その差140万円！子どもに望む年収にも男女差…「女子に投資するメリットは男子よりも低いと考えてしまう」専門家が指摘する令和も続く“親の思考回路”のワナ

[1. 匿名]

出典：times-abema.ismcdn.jp

その差140万円！子どもに望む年収にも男女差…「女子に投資するメリットは男子よりも低いと考えてしまう」専門家が指摘する令和も続く“親の思考回路”のワナ | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

その差140万円！子どもに望む年収にも男女差…「女子に投資するメリットは男子よりも低いと考えてしまう」専門家が指摘する令和も続く“親の思考回路”のワナ | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

全国の中学生から大学生の保護者1800人を対象に行われた調査で、子どもが40歳時点での期待する年収を尋ねたところ、男子の平均は772万円程、女子は634万円程となり、男女間で140万円近い格差があることが明らかになった。

なぜ、保護者の年収への期待に男子と女子で大きな違いが生じているのか。男女格差の問題に詳しいオランダのフローニンゲン大学・田中世紀助教授は、「出産・子育てで女性はキャリアを中断する可能性が高いと。親の立場から見ると、せっかく頑張って勉強して難関大学に行っていい仕事を務めても、結局辞めてしまうのだから、そこまで頑張らなくていいのではという考えになってもおかしくない。（男女の子どもがいた場合）女の子に投資するメリットは男の子よりも低い…そういう話は可能性の1つとしてはあると思う」と構造的な背景を指摘する。

さらに中室氏は、この意識が教育格差に繋がることを危惧し、「将来これぐらいしか稼げないだろうという期待をもとに、今かける教育費をそれに合わせてしまうということなのではないか。教育は将来に対する投資なので、将来これぐらいしか稼げないでしょとなったら、じゃあ男子よりも女子の方が教育費は少なくていいんじゃないという判断になってしまうのが一番問題だと思う」と指摘した。

[17. 匿名]

>>1
トピズレだけどさ、高卒の私でも分かるような事を、いちいち小難しく研究するんだと思った。

[23. 匿名]

>>1
AIで仕事なくなるんだから教育課金しても金ドブだよ？

[62. 匿名]

>>1
投資は良いが男こそ甘やかしたら引きこもりとかになるよ
最近５０　８０問題のYouTube見るが、５０の子供の７割が男
しかも女より暴力暴言多いから親もたまらんわと言いたいが男子を甘やかしたママンにも責任あるわ

[65. 匿名]

>>1
的外れすぎ。

女の子を稼ぐように育てようとしても、多くの女の子が理系や体力や厳しい仕事を本人がする気がないんだから、しょうがないでしょ。

本人の意思無視して、親が進路や仕事決められないんだし。

[66. 匿名]

>>1
この左の先生のメイク
なんか悪役レスラー味あるよね
ワイドショー見てたらばあちゃんが
プロレスの人かい？って

[72. 匿名]

>>1
この専門家バカだから信じないほうがいいよ。

[81. 匿名]

>>1
非正規氷河期以上のジジイはゴミ
見下されても仕方ない奴ら

[97. 匿名]

>>1
今の時代、男女で教育費分ける親ってすごい珍しくない？
30代半ばぐらいの人達だと正社員ママも多いよね。

昭和は勉強できる女はかわいくないだの、高卒じゃないと嫁の貰い手がない、兄は大卒なのに私は専門学校さえ許してもらえなかった、みたいな人達もまあまあいたけどさ。

[103. 匿名]

>>1
友人は京都出身で同志社大学卒だけど、新卒で大手に行けず零細企業に就職してすぐ辞めてフリーター、そのまま32歳になってる…
良い大学行っても大手に就職できず結婚相手も見つけられずじゃ、親としては投資失敗だもんね。

[104. 匿名]

>>1
出産、子育てでキャリアが～ってあるけど昔に比べて今は結婚しても子どもを持たない、結婚しない女性も増えてるからその辺の考えもそろそろ変動があってもよさそうだけど

[114. 匿名]

>>1
息子は結婚すると嫁の物になっちゃうから投資しても無駄だと思ってしまう。息子なら奨学金で大学行ってほしい、どうせ老後の面倒なんて看てくれないし。

[116. 匿名]

>>1
地域による違いもあるんじゃない。
地方だと、ある程度以上の年齢の女性は、
大半がパート。