「年収の壁」178万円合意で手取りはどう変わる？ 働く人の8割が対象も上限と国民民主党の試算案との差に不満の声 識者「元々国民民主党が出していた金額からすると、そこまで大した金額じゃない」

[97. 匿名]

>>72
ほんとその通りだと思う。
月1万円でも働いたら課税したらいいと思う。

130万と160万の手取りがほぼ変わらないっておかしいよね。
私も時間倍にして、年収100から200にしたけど、手取りで増えたのは50万程度。引かれすぎ。

[101. 匿名]

>>97
別にそれならそれで良いけど、会社負担が増えて困るんじゃない？
今まで安い扶養内を使って物価を維持出来たとか良い面もあると思うけど

[105. 匿名]

>>97
それって、お盆に旅行したら高いの変だよねって言ってるのと同じだよ。
お盆が普通料金で普段（閑散期）が安いの。
160万円の手取りが当たり前で130万円の人が得してるだけ。
一度得したから味占めてるだけだろ。

[110. 匿名]

>>97
72です。
私が言いたい事を理解してくれてありがとう。
今の「扶養内」が恵まれすぎてるから、「働き損」という概念も発生するんだと思う。
年収130万以上でガクッと手取りが減るよりは少額からでも社会保険料とか払って段階的に増額の方がいいよね。