-
503. 匿名 2025/12/10(水) 10:52:18 [通報]
>>473. 匿名 2025/12/10(水) 07:19:02 [通報]
>
>>>321
>何か説得力を感じない主張。
>現実には性的コンテンツの影響を受けたと自戒する性犯罪者もいたしね。
この主張こそ>>321にあるAVのせいという他責以外の何物でもない
>>473の言い分は
「大河ドラマの戦国時代のシーンを見て人こ〇してもいいと思った」
と同じだ
>>473は論外+2
-3
-
531. 匿名 2025/12/10(水) 12:42:28 [通報]
>>503返信
戦国時代の戦による殺人は令和の日本における殺人とは本質的に全く異なるものである一方、未成年者に対する性犯罪は現実に起こっている。この点から貴方の例えは正当性にかけるのではありませんか?また、殺人や暴力が扱われるフィクションは数多あるものの、基本的にはそれらは犯罪、悪として描かれているという特徴がある。しかし、強姦や痴漢を扱うフィクションでは犯罪者として処罰されることは稀であり、犯罪を犯罪と捉えていない点も不適切だ。私はこれらの差異を根拠として戦争ものや殺人もののフィクションと同列に語り性犯罪もののフィクションの存在を擁護する主張には反対だ。+0
-1
-
542. 匿名 2025/12/10(水) 13:28:56 [通報]
>>503返信
というか321のイラストの解説の「他責」という言葉の用い方がどうもズレてるような気がするんだが。+1
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する