「質問者以外が大きな声を」「答えないからこうなってる」 斎藤元彦知事会見が紛糾、知事は質問途中で退席

[4. 匿名]

もう何が真実かは本人しか分からないww

[22. 匿名]

>>4
いや、分かってるでしょうw
信者と元信者が必死に分からないフリしてるだけだよね？

[72. 匿名]

>>4
>>6
>>7
【【第三者委 報告書】】
⬇️
『告発文書』
⚫︎告発文書には、真実や真実相性のもが多く含まれていた
⚫︎告発文書は、県政にとって重大な指摘だった
⚫︎斎藤は公益通報者保護法違反
⚫︎局長氏に対する懲戒処分は、違法で無効

『パワハラ』
⬇️
⚫︎10項目でのパワハラ認定 (10個ではない)
⚫︎「嘘八百・公務員失格」との斎藤の発言も、パワハラ認定

『おねだり』
⬇️
⚫︎ おねだりや便宜供与、と見られてもおかしくない
職務の公正さに対する、県民の信頼を損ないかねない行為
公務員倫理や県職員服務規程に照らしても、望ましくない行動

『嘘証言』
⬇️
⚫︎「部下に指示はしていない」
知事の証言採用は困難

⚫︎「本人も認めている」
局長さんは認めていない

部下になすり付ける嘘
告発者を陥れる嘘
↓