「ご先祖様が『オッ透け感！』って思うわけないだろ」葬儀の“黒タイツNG・透け感必須”マナーに「誰得？」「キモい」と批判殺到

[167. 匿名]

タイツはカジュアルすぎるという意見もあるけど、そんな感じする？足が黒くなってるだけじゃね？女性の喪服ってそこまで脚が出てる訳でもないし「一気にカジュアルな装いに」みたいな感じしないけどなぁ

昔の分厚いバルキータイツとかバレエ練習着みたいなのじゃなくて製造技術の上がったフィットしたタイプなんだし時代に合ってない解釈な気がする

[176. 匿名]

>>167
喪服なんてみんな黒いしスカートも長いから足が黒くてもわからんよね。
冬の結婚式で真っ黒分厚いタイツ履いてきた子はちょい目立ってたけど

[207. 匿名]

>>167
私は丈長め（足首上のミモレより長めのロング丈って感じ）のワンピースタイプを喪服としているので、最近は靴脱がない葬儀会場もあるし足なんかそんなに見えないのよね。透けてない！とか思う人に人生で何人出会うんだろうｗ
スカート丈が長めなのもNGとか言ってる人いるけど、デパートの礼服売り場にもあるし、そもそも着物はマキシ丈というのか足首も見えない丈だから、足の透け感の根拠とかよくわからない。

[226. 匿名]

>>167
感覚じゃなくてタイツはカジュアルって分類ってだけだよ
ただ誰も気にしないと思うし解っても寒いと思うだけじゃないかな

でも知ってて寒いから…ってやるのと
知らないでやるのは違うと思う笑

知ってたら義実家の時は寒いけどストッキングにするなどできるじゃないか