斎藤知事がいら立った関西学院大での講演巡るやり取り 「真摯に受け止めると言いながら改善ない」とも指摘され

[10. 匿名]

もう何が正しいのか分からない、どいつもこいつも自分に都合の良いように印象操作ばかりしてる

[72. 匿名]

>>10
兵庫県民ならそう思うだろうね。

[156. 匿名]

>>1
>>6
>>7
>>10
>>155
【第三者委 報告書】
⬇️
『告発文書』
⚫︎告発文書には、真実や真実相性のもが多く含まれていた
⚫︎告発文書は、県政にとって重大な指摘だった
⚫︎斎藤は公益通報者保護法違反
⚫︎局長氏に対する懲戒処分は、違法で無効

『パワハラ』
⬇️
⚫︎10項目でのパワハラ認定 (10個ではない)
⚫︎「嘘八百・公務員失格」との斎藤の発言も、パワハラ認定

『おねだり』
⬇️
⚫︎ おねだりや便宜供与、と見られてもおかしくない
職務の公正さに対する、県民の信頼を損ないかねない行為
公務員倫理や県職員服務規程に照らしても、望ましくない行動

『嘘証言』
⬇️
⚫︎「部下に指示はしていない」
知事の証言採用は困難

⚫︎「本人も認めている」
局長さんは認めていない

部下になすり付ける嘘
告発者を陥れる嘘
↓