ガールズちゃんねる
  • 476. 匿名 2025/12/01(月) 00:51:21  [通報]

    >>460
    優生保護法っていつもゼロ100の議論しかされないよね、是が非か、みたいな
    そうじゃなくて自分以外の個体へ攻撃性が向く障害ならば去勢すべし、みたいに「条件」を検討することはできないのかなと思う
    運用の仕方が悪いよね→じゃ、ナシで!…ではなく、運用の中身を変えよう、みたいにしていくのがいいんじゃないかな

    +10

    -0

476. 匿名 さんに返信する

476. 匿名 さんに返信する

画像を選択

選びなおす

  • 526. 匿名 2025/12/01(月) 09:37:24  [通報]

    >>476
    なるほどなあ。
    でもそれだと攻撃性があると立証されて初めて、避妊手術などの手を打つってことになるから、誰かが被害を受けちゃうんだよね。

    幼児期にお友達を叩いちゃう程度(もちろんそのお友達にとってはトラウマになるかもしれないのだが)では、手術の対象に認定できない。
    もっと大きくなってもっと深刻な害を誰かに与えてからの認定にならざるを得ないから…

    でも、攻撃性が明らかなら然るべき対応を取るっていう方針はすごく良いですね。
    返信

    +3

    -0

関連キーワード