同性婚訴訟、2審で初の「合憲」判決 他5件は「違憲」 判断割れる

[60. 匿名]

>>14
そういう解釈でみんないたけど、最近この「両性の合意」を「双方の合意」(男女、男と男、女と女。組合せを問わず「両人」の合意)という意味に解釈しようとしているね。両性を双方という意味にしてしまったら、他の憲法や法律にも影響するのでは、と思う。だって恣意的に解釈して良いもんね。これがまかり通ったら学校の授業までおかしくなる。

[62. 匿名]

>>60
日本国憲法が制定されたときには、まさか同性同士で結婚したいなんて言い出す人たちが登場するなんて、全く想定されてなかったんだろうね
家長の許可がなくても本人同士(男女)の合意だけで結婚できるよー程度の意味合いだったんだろう

そしてこの憲法だけ都合よく解釈ねじ曲げてたら、他の憲法も同じようにねじ曲げられることになるし、、
結婚だけ特別扱いなんてできないよね

[139. 匿名]

>>60に対しての>>62さんの返信にはプラスついてるのに、どうして私のコメント(60)にはプラスつかないのぉ(。･´д`･。)