同性婚訴訟、2審で初の「合憲」判決 他5件は「違憲」 判断割れる

[33. 匿名]

子供を作れない同性愛者を国が支援するメリットないよね
生産性ないくせに権利だけ主張して図々しすぎる

[54. 匿名]

>>33
レズビアンカップルでお互い子供産んで2人で育ててる人いるよね。男性同士でも養子を迎えたりやり方はたくさんある気がする。
同性婚に関しては柔軟になっても良さげって思う

[55. 匿名]

>>33
国家が結婚を保護・優遇する最大の目的は、将来の日本のために子供が健やかに育つような安定した環境を維持するため。子供ができる可能性のない同性愛者を保護する必要はない。
シングルマザーを保護する制度もあるよね。

[97. 匿名]

>>33
逆に同性愛者でもどんどん子供作りやすい雰囲気にするべきでしょ

[102. 匿名]

>>33
異性婚でも子ども持てない、持たない人もいるわけだからそれを引き合いに出すのはどうかと
養子とる同性カップルもいるしね

[160. 匿名]

>>33
大人同士の恋愛で子どもがからまないなら国がわざわざ口をはさむ筋合いなんてないよね
好きに付き合って好きに別れればいい
日本国憲法は子どもに教育を受けさせる義務を保護者に負わせるというのもあるし子どものためという印象が強いな