-
202. 匿名 2025/12/02(火) 09:26:17
>>196
先生は6㎜のしこりに針を刺すのは位置も分かりにくかったりしたら、難しいし自信もないんだと思う
もう少し1ヶ月とか時間が過ぎて、しこりの大きくなるスピードが早ければ癌の可能性があるから、その時に検査しましょうってその先生は経過観察を選んだんだと思う
なんか乳がんかどうかの検査って、もっとアナログではない、痛みも少ない方法が有れば良いのにね
9人に1人とかネットで出てるのに、針で細胞取るし、小さいと医者の腕にもよるし、早期発見が最善なのに見つけるチャンスを逃して泳がせるみたいな方法がおかしいと思う
私も早期発見のチャンスはあったのに、経過観察で大きくなってから癌です!ってなって落ち込んでる+10
-1
-
220. 匿名 2025/12/02(火) 18:55:39
>>202
返信ありがとうございます。
なるほど、そういう考えもあるんですね。
それなら先生もそう説明して欲しかったです…
小さいし、じっとしてないからエコーで押さえながら針刺さないといけないし今日はできないとの説明だけで、実際見つけるまでにかなりの時間を要したので面倒に思われたんじゃないかと悲しくなりました。
ほんと、検査待ち、結果待ちの時間もできるだけ短く、苦痛も伴わずもっと精度の高い検査ができるようになればいいですよね。
+5
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する