逮捕の男「神奈川県の山の方に行きたかった」 足立ひき逃げ事件

[15. 匿名]

精神疾患系で逃げんのかな

鍵の管理責任の方が重く問われたりするんかな

11人の人が何したっていうんだ

[111. 匿名]

>>15
弁護士はその線で行くだろうね
たしかに鍵の管理は問われる

[114. 匿名]

>>15
高校生が校庭で事故ったやつも、学校側が鍵をちゃんと管理すべき！とか言う人いたしね
乗る方が悪いだろと

[124. 匿名]

>>15
お店に行って窃盗して、
「簡単に盗まれる場所に売ってるのが悪い」
と開き直っているような屁理屈でしょう。

そんなこと認めていたら、何をどう犯罪犯しても「そこに置いた人が悪い」となってしまう。

[153. 匿名]

>>15
衝突した後の車から出て走って逃げるまでの素早さ
精神疾患どころか常人を超えた明晰な(悪い意味での)判断力

[161. 匿名]

>>15
殺傷事件だったら、包丁売ってる店が悪い
花瓶や灰皿で撲殺→そこに凶器になるような鈍器を置いてたホテル、飲食店が悪い

鍵の管理責任が今回問われたら、今後犯人や弁護人は上記のような滅茶苦茶な主張し始めてしまうのでは。

[244. 匿名]

>>15
今回の責任はともかく
売り物の車を鍵付きで乗れる状態にしてるって
商売として大丈夫なのかなって思う
今までたまたま盗まれなかっただけ？

[447. 匿名]

>>15
店側に非がないよ

精神疾患でないというのなら店側に非があるかもしれないが精神疾患の行動なんて予測不能（そういう奴を1人で歩かせてるのが大問題という話になる）
また車に関しては精神疾患が事故を起こせば強制的に危険運転致死傷罪に問うという法律がある
責任が持てないなら運転するなという意味

精神疾患でも車を運転してる人はいると思うが普通の人より慎重に運転してると思うよ。
精神疾患を持ち出した時点で店側を責めるのは不可能。