子ども1人2万円給付は、なぜ批判されるのか？ 背景に氷河期世代の貧困も

[7. 匿名]

貰える人と貰えない人が居る。

それ以外に理由なんて無い。

[63. 匿名]

>>7
ほんとこれにつきると思う。

[114. 匿名]

>>7
子どもくらい上げても良いです
なんでもそんなに騒ぐのかわからない
子無しです

[125. 匿名]

>>7
喪が反対してるのか

[129. 匿名]

>>7
それだよね。
物価高で困ってるのは平等なのに。
なんなら保育園代、給食費、医療費、学費諸々無料で子どもいる世帯は至れり尽くせりなのになぁと思ってる。

[151. 匿名]

>>7
金ばらまいても子供は増えてないのに、とにかく子供さまが過ぎる

[213. 匿名]

>>7
本当それ
全員に配ればいいじゃん

[263. 匿名]

>>7
で、それに付け加えると、２万は少なすぎるんだよ
５万にしろ

[264. 匿名]

>>7
子供２人いて給食高校無償化の恩恵受けてるけどいらないから何よりも減税してほしい。くれなくていいから最初から取らないで。

[300. 匿名]

>>7
不公平感しかないもんね。わざと喧嘩させようとしてんのか？とすら思ってしまう

[457. 匿名]

>>7
そもそも一度回収したものを再配布することは、人件費や振込手数料などの膨大なコストがかかる。それ全部無駄金。

[714. 匿名]

>>7
ただただ税金を払うだけの側

[753. 匿名]

>>7
どうせ配るなら納税者全員にして欲しい
頑張って働いて納税してる全員
親なら父か母が働いて納税してるから必ず貰えるし独身や既婚子なしでもお金無い人沢山いるでしょ
老人は年金たっぷり貰った上に手厚い制度あるから必要無し、生活保護は普段からタダ金貰ってんだから必要無し

[825. 匿名]

>>7
高市やめろ

[893. 匿名]

>>7
杉村太祖でさえ、自分が貰うのはどうかと言ってたやつだな。金持ってる杉村太蔵に配る必要無いよな