《生活の拠点を都内に戻した》中居正広氏 芸能界引退から約11カ月で脱・引きこもり…関係者が語った“思惑

[312. 匿名]

>>306
>>307
遅くなってすみません。296です
300さんとは別人ですが、結論は全く同じ。同意はあったと思ってる
なぜそう思うかの根拠は色々あるけど、決定的なのは示談を申し出たのが女性からだという点と
そうであるにもかかわらず週刊誌へリークしたか、もしくは友人知人であればなぜその後の取材に応じたのか
そこに大きな矛盾を感じたからだよ

仮にレイプだったら、私なら絶対に示談を持ちかけたりはしないですし、相手から示されてどんな大金を積まれようが
相手がスターだろうが絶対に突き返して警察に行くよ
そのために、婦人科を受診して相手のDNAという決定的証拠を押さえると共に
妊娠や性病等の心配をしないよう処置してもらう
まあ私は一般人だし年齢も彼女より上なので、単純に比較は出来ないけれど

ただ、これは推測だけど、中居は女性の同意を得る際に愛を誤解させるような言動をした可能性が高いと思う
流出したショートメールを総合するとそういうやりとりがされているし
遊び人の男あるあるなので。橋下氏が言っていた「意に沿わない」というのはそういう事なのかも
中居は遊び人かもしれないけど、嫌がる人に無理強いするとも思えない

[315. 匿名]

>>312
丁寧な返信ありがとう！
ちょっと良く読んで返信しますね

[321. 匿名]

>>312
306です、返信ありがとう

難関のアナウンサー職を続けたい&泣き寝入りは嫌、で示談を持ちかけるのは私はわかるな
これは個人の感覚の違いかもしれないけど

私は事件後の中居の行動が無実の人らしくなくて、不同意性交あったんだろうなと思ったよ
私なら草津市長みたいに主張すると思う
真実を説明せずに家族、交際相手、テレビ局に迷惑をかけて、仕事まで投げ出すのが本当にわからない
特に無実を主張できる絶好のチャンスの、第三者委員会の守秘義務解除を拒否したのが不思議でしかたない
中居擁護派として、なんで守秘義務解除しなかったかここだけでも見解教えてもらえないかな？

[322. 匿名]

>>314 >>312

返信遅れましたーまだ見てるかな
あなたの意見をざっくり要約すると

・性行為はあったが、同意があったと思う
→★何故なら示談を申し出たのが女性からであるから
→★なのに週刊誌へリーク、もしくは友人知人であればなぜその後の取材に応じたのか
そこに大きな矛盾を感じたから

→仮にレイプだったら、【私なら】絶対に示談を持ちかけたりはしないし警察に行くから
→仮にレイプなら【お金に変えられないと思う派】なので、9000万円でも低いから

・【憶測ですが】、同意を得る際に愛を誤解させるような言動をした可能性が高い
→☆何故ならショートメールからそう読み取れるから
→【中居は嫌がる人に無理強いするとも思えない】から

・もし冤罪なら絶対に汚名返上して欲しいだけで中居アンチに怒ってはいない

・・・・・・・・・・・・・・

【】で強調した部分はどれも憶測ばかりで客観的な証拠に基づいていないし、

「中居は無理強いしないだろう」といったあなたの中居くんに対する個人的な感情が表れていて、参考にならなかったです。

しかもあなたのコメント【中居は女の敵だと思う】と矛盾してないかな？

★印、女性から示談を申し出たから・仮にリークしたとして=「同意があった」とはならない
☆印については、ショートメールのどこからそう読み取れるんだろう？