倉田真由美さんが持論「『子どもがいる家庭を極端に優遇』することは、大きな分断を生みかねない」

[32. 匿名]

これだけは同意
ただでさえ子供は犯罪をしても異常に守られて、子持ちから子なしへのネット加害も跋扈してるのにまだつけあがらせるのか
これ以上優遇したらいつかしっぺ返しがきそう

[191. 匿名]

>>32
ネットが普及してえげつないいじめをやる子供が増えたりそれを知る機会が増えたから少年法とか親の監督責任とか何とかした方がいいと思うけどな
せっかく産み育てたのに教育できてないガキのせいでまともな子供が●んじゃったら本末転倒じゃん

[263. 匿名]

>>32
つけあがるってどうなん
子なしから子ありへの加害もありますよ
お互い大事にしたらいいんじゃないですか
みんな優遇で

[273. 匿名]

>>32
つけあがるという発想はおかしくない?
夜中って子供いない人が暴れてるの?

[304. 匿名]

>>32
どっちかっていうと子供いる人がネット加害されるトピのが伸びてるよ

[320. 匿名]

>>32
べつに「付け上がって」ないよ。
くれるって言うから有り難く頂くだけ。
来年中学だから制服代の一部に当てさせてもらおうかな。

[407. 匿名]

>>32>>263
子持ちからこなしへの加害ってたとえば何？

ガルでもよく、「子持ちトピ」に「わざわざ荒らしに行って」批判される人はみる。
昨日も「子持ちに子持ち様！！と先に揶揄して」「無産様とかえされて」「先にやり出したことを棚上げして」いじめだ！！！と騒ぐお馬鹿さんがいた。

先に子持ちが仕掛けてるの見たことないし、大事にするんなら両方しないと不平等だよ？

[705. 匿名]

>>32
２万円くらいでやめなよ、みっともない。自分が産んだ時に、そんなこともあるだろうしさ。子供に対するクリスマスプレゼントみたいなもん、で良いじゃん。

[721. 匿名]

>>32
子なしうるさい
こんなの支援する意味ない