倉田真由美さんが持論「『子どもがいる家庭を極端に優遇』することは、大きな分断を生みかねない」

[12. 匿名]

子どもがいるか、いないか、じゃなくて、本当に必要としている家庭かどうかのほうが大事だと思うのだが

[27. 匿名]

>>12
本当に必要な人って言うけど結構お金の使い方使い所下手な人多くない？そういうチグハグなことするから嫌なんだよね

[70. 匿名]

>>12
本当に必要としている家庭のほとんどがこどもがいる家庭なのでは？身体の障害があって働けないのであれば障害保険があるし、稼ぐ能力がない人には生活保護がある。

[72. 匿名]

>>12
非課税世帯にしょっちゅう配ってるじゃん
子供よりあれの方が嫌だわ

[139. 匿名]

>>12
ほんとだよね、子供の有無じゃなくて所得の低い人に配ったらいいのに

[158. 匿名]

>>12
生活保護世帯、非課税世帯にはよく配ってるじゃん

[201. 匿名]

>>12
資産隠して非課税世帯装ってるジジババとかね〜

[256. 匿名]

>>12
ほんとに必要な人 が今回は子どもがいる人と認定されたのでは？
非課税はしょっちゅうやってるけど、あれこそ無駄。自分の金でもないのに馬鹿みたいな使い方して、またもらっての繰り返しでしょ。もちろん全員が全員じゃないけど。もしくは高齢者なんてお金持ってても収入なければもらえるし。
それよりマシ

[281. 匿名]

>>12
それじゃあ非課税世帯に配りましょう、が正しくなるじゃん
　
子供いる家庭で働いてるのにお金無い
子供いない家庭で働いてないからお金無い
　
どこかで区切りをつけるなら収入じゃなくて、子供の有無での方がよっぽど納得できる

[289. 匿名]

>>12
身の丈超えたローン組んで人気の場所に家買ってローンで生活苦しいです
とかいう人たちにお金ばら撒いてほしくないよね

[328. 匿名]

>>12
でもそれだと税金収めてないクセにって怒るじゃん

[389. 匿名]

>>12
配るのやめたらいい。限定的にどこかを優遇するするやり方は絶対にいいことない。

[541. 匿名]

>>12
それにつきる
子供いてもダブルインカムで稼いで豊かな家庭もあれば
中高年と高齢者だけの世帯で病気や高齢で両方働けずに
誰にも助けを求められず貧困に苦しんでる家庭もある
独身一人暮らしもまたしかり

ただどこの世帯が豊かでどこの世帯が苦しいかなんて政府は
わからないんだから給付金をしないか、するなら全世帯にすればいい

[601. 匿名]

>>12
必要としてるって言うけど、非課税世帯に配るのは気に入らない。障害があって働けないとか本当にどうしようもない人たちは保護されるべきだと思うけど、ただ甘えて働いてない人を優遇するのおかしい。
本来、たくさん納税してる人に還元されるべきだし、その方がお金持ちが子どもを産んで、賢い子が増えて将来的に国が豊かになるよ。

[896. 匿名]

>>12
物価高対策じゃないよねこれじゃ
懸賞金みてえだな
お子様いる家庭にだけお金ばら撒きます！！ってね
若い人にプレッシャーかけてもむしろ自殺者闇バイト落ちが続出するだけ
ふざけんな政治家

[1315. 匿名]

>>12
頑張って稼ぐほど税金を抜かれて支援ももらえないことのが私はおかしいと思うけど。不公平すぎ。