ガールズちゃんねる
  • 40. 匿名 2025/11/19(水) 10:25:14 

    >>5
    事実としてそうだけどそれで?って感じ
    「少子化対策のために女性の人権にまた制限をかけましょう」とはならんししてはいけない

    +198

    -8

  • 70. 匿名 2025/11/19(水) 10:30:27 

    >>40
    男性が稼いで、女性は家事育児が向いてるから、そんな社会になってほしいっていう人たち割といるよね?
    それを進めたら、女性が手にした権利はなくなるし、制限されていくに決まってるじゃん。
    税金かけて高度な教育もいらないし、財産の相続も結婚してたら必要ないよねとなるよ?

    +24

    -30

  • 191. 匿名 2025/11/19(水) 10:57:24 

    >>40
    女性の人権って言ったって今は「働きたい女性が働ける」って意味だよね。それなら平等に「産みたい女性が好きな時に産める」も叶えられる社会であるべき。バリバリ働くコース、出産(就労不要)コース、で自由に選択できて生活も老後も不安のない社会になれば本当の意味で女性の人権に制限がないって感じられるのになぁ。全方位良しってほんと難しいよね。どこかに必ず皺寄せが来てしまう。

    +19

    -12

  • 351. 匿名 2025/11/19(水) 12:51:21 

    >>40
    え?
    男も産めばいいじゃないの

    +1

    -1

  • 422. 匿名 2025/11/19(水) 17:00:00 

    >>40
    それなら男の人権も取らないと。
    妻子を養うために男は週6勤務でお小遣い制、浮気なんてしたら懲役とか。

    +21

    -1

  • 539. 匿名 2025/11/19(水) 23:52:12 

    >>40
    でも保守派はそれを進めようとしてるよね。そのうち女性の独立性を阻むようなネット工作も増えてくると思う。

    +8

    -3

  • 709. 匿名 2025/11/22(土) 07:09:43 

    >>40
    社会進出しました。産みますならわかるけど

    社会進出しました。でも産みません。私は自由が好きだし私の格にあった男がいないから

    ってなるなら、社会進出自体が間違いってことになる

    +0

    -2