ガールズちゃんねる
2. 匿名 さんに返信する

2. 匿名 さんに返信する

画像を選択

選びなおす

  • 15. 匿名 2025/10/24(金) 00:44:02  [通報]

    >>2
    警視の罪は軽視
    返信

    +66

    -0

  • 33. 匿名 2025/10/24(金) 00:52:16  [通報]

    >>2
    >主に全身や尻を後ろから撮影し、下着などは確認されなかったという。

    下着は盗撮してなかったから、逮捕や懲戒免職は難しかったのかな
    返信

    +8

    -0

  • 46. 匿名 2025/10/24(金) 01:17:30  [通報]

    >>2
    記事読んだらこっちもやばい。

    >警視は、遺体から事件性の有無を調べる検視官室の室長で、過去には性犯罪の捜査を担う特捜班長を務めていた。

    性犯罪者が性犯罪の捜査を担うってヤバすぎる。
    停職じゃなくクビにしろよ…
    被害者の苦しみを楽しんでたり、捜査の資料をオカズにしてた可能性もあるよね。
    返信

    +64

    -0

  • 51. 匿名 2025/10/24(金) 01:36:24  [通報]

    >>2
    だって公務員だもの。
    返信

    +4

    -0

  • 92. 匿名 2025/10/24(金) 08:16:50  [通報]

    >>2
    停職の時点で辞職してるからでは
    返信

    +0

    -0

  • 98. 匿名 2025/10/24(金) 08:52:34  [通報]

    >>2
    ほんと男って男に甘いよね。
    児童を盗撮した男教師も停職だった。
    パパ活した女性教師は懲戒免職だったのに。
    返信

    +2

    -1

  • 111. 匿名 2025/10/24(金) 11:35:30  [通報]

    >>2
    軽!!
    返信

    +1

    -0