酒に酔って路上に寝そべっていたか 女性がタクシーにひかれ…死亡 東京・港区

[164. 匿名]

>>163
あなたは正義感で酔っ払い庇うタイプなんですね。そこは優しくて素敵だと思います。
あなたと私の善悪の判断の基準がずれているように感じるので、論点整理させてもらいますが、私が述べているのは過失の有無の話です。
前方注視義務（道路交通法70条）にも限度があります。
夜間に人が倒れてた場合、視認困難なら過失なしとされるケースが多いです。過去に似たような事案があり、実際の裁判でも「道路上で寝てた酔客に主たる過失あり」と判断されています。
勿論、運転者は前方注視義務を負いますが、想定外の障害物（人間）までは予見義務の範囲外です。
私の「悪くない」という判断は感情ではなく法的根拠に基づいて判断しています。
さらに、感情論で話せば、自分の管理能力のなさで酔っ払い、路上で寝ている時点で、自分を危険に晒してる行為ではないでしょうか？タクシーが悪いと言うなら、酔っ払って道路で寝てた方も同じくらい責められるべきではないかと思うのですがそこどう考えてますか？
長くて正しく読解するのに精一杯だと思いますが、是非逃げずに返信お待ちしています！どんなお話をされるのか、楽しみにしています！

[165. 匿名]

>>164
ちゃんと読んで無いうえに長々と書いてくれちゃって笑
私は相手が酔った人だったからタクシーは悪くないという流れに違和感を持っているんですけど