娘に厳しい母親は無意識か？

[128. 匿名]

>>1
日本の子育て文化では、伝統的なジェンダーロールが根強く残っており、母親の養育態度に息子と娘の間で差が生じやすい傾向があります。これは単なる個人の嗜好ではなく、社会・文化的な背景に起因するものです。以下に、主な理由をまとめます。

これらは、複数の研究や観察から導き出された一般的なパターンですが、全ての家庭に当てはまるわけではなく、現代では変化の兆しも見られます。主な理由

◎伝統的なジェンダー期待の影響
息子は「家督継承者」や「家族の支柱」として位置づけられ、母親は息子を「甘やかす」ことで、将来の成功や自信を育てる役割を果たすと信じられています。一方、娘は「良妻賢母」として家事や社会的調和を学ぶため、母親が厳しく指導し、「女らしさ」を叩き込むケースが多いです。

（例）母親の教育期待では、息子の大学進学率を望む割合が58%に対し、娘は29%と低く、娘には短期大学や職業訓練を推奨する傾向があります。これにより、娘への「厳しさ」が現れます。

◎文化的・社会的プレッシャー
儒教の影響や戦後復興期の家族モデルで、母親は「息子の成功=家族の栄光」とし、過保護になりやすい。一方、娘は結婚後の「嫁」として厳格に育てられ、母親自身が自身の過去の経験（厳しい母娘関係）を投影します。

母親の言語使用でも差が見られ、娘に対しては「美化語（bikago）」を多用し、洗練された振る舞いを促す一方、息子にはよりカジュアルな話し方をします。これが「厳しさ」の一形態です。

◎親のコントロールとリスク回避
娘への監視・監督が息子より厳しく、結果として娘のリスク選好（冒険心）が低くなる研究があります。これは、娘を「保護」する母親の無意識的なバイアスによるものです。

また、娘の「第一子効果」（first daughter effect）として、母親の労働参加増加や夫婦関係の緊張が生じやすく、厳格な養育を助長します。

◎現代の変化と限界
近年、女性の社会進出や少子化で、娘への投資（教育・課外活動）が息子並みに増えていますが、依然として母親の教育志向は息子優位です。

ただし、一部の研究では、母親の養育スタイルに明確なジェンダー差が見られないケースも報告されています。

これらの理由は、母親の幼少期体験（厳しい母娘関係）や夫の不在（長時間労働）が絡み、悪循環を生むことがあります。結果として、息子は依存的になりやすく、娘は精神的負担を抱えやすい問題も指摘されています。