｢年収600万円､奨学金なし､要介護家族なし｣社会学者が女性の求める"フツーの結婚"はもはや無理という理由

[17. 匿名]

>>2
なったらさらに上を求めるだけだよ
女性の上昇婚志向はどうしようもないところある

[76. 匿名]

>>17
横
多くの女性が上方婚を望む限り、女性の地位が向上すればするほど少子化になるよね…

[87. 匿名]

>>17
稼ぐ女性も上じゃないと受け入れられないのは、周りの目とかの影響もあるよね。働いてない女性も多くいる世代はとくに。

[140. 匿名]

>>17
女はみんな無職になろう。そしたら男選び放題

[162. 匿名]

>>17
結婚、少子化対策という面を考えると、昔の方が理にかなってたんだね…
今は女性が学をつけすぎたのかも。いいことではあるんだけどね。

[165. 匿名]

>>17
男は家事育児本気でやらないんだから、そりゃそうなるのでは？金稼ぐ以外何をしてくれるの？

[200. 匿名]

>>17
最近の子はそうでもなくない？

[235. 匿名]

>>17
女性の上昇婚志向はわかるけど
年齢が上昇すると、妊娠出産率も同年代の男から選ばれる率も下降する現実は常に念頭においといた方がいい

[283. 匿名]

>>17
男が高学歴高収入の女をもっと持ち上げれば少しは変わると思うけど。現実は自分より少し収入低くてその分家事育児をほとんどやってくれる女を望むからね。

[303. 匿名]

>>17
けれど無理に妥協に妥協を重ねて結婚しなくて良いし、結婚相手がモラハラやDVだった場合、経済的な心配無く離婚を選択出来るから楽に生きられるよ
自分の身を守る為に女こそ自身で経済力持つのは大事だと思う

[335. 匿名]

>>17
でも最近では年収高い女（優良企業勤務）ほど結婚してるんじゃ無いの？
今までは女が高収入になろうと思ったら、結婚不可能なほど働かなければ成り立たなかったけど、育休や時短も増えてきたから変わって行きそう。

[578. 匿名]

>>17
上方婚志向の女性は、なんやかんや年収以外の部分では割と下方を受け入れたりギブできるものを持っていたりすると思うけどね。
高年収を望む代わりに低身長、高齢、外見に難ありでもいいとか。
家事の比率自分が多めでいいとか、転勤についていくとか、自分はさほど子供を望んでいないけど男性が望むなら2人までなら産んでもいいとか。

逆に男性は「女性は上方婚しかしない」と言う割に年収以外の全てで上方婚志向では？と思う。
年下で、外見が良くて、家事はほとんどやってもらいたくて、単身赴任はしたくなくて、子どもは絶対産んでほしい。
でも俺の方が稼いでるので当たり前であり、別に上方婚じゃない、って自認。