江口寿史氏「トレパク疑惑」、EDWINコラボTにも飛び火…「競合リーバイス着用写真」参考とSNS指摘

[1441. 匿名]

>>1
トレースだろうが模写だろうが雑誌を元に絵を描くのもダメって言う人がいるけど、フランシスベーコンがポチョムキンを元に絵を描いたけどそれもダメって言うかな
叩いている人は何がダメなのかよく分かっていないんじゃないの

出典：blogimg.goo.ne.jp

[1555. 匿名]

>>1441
映画『戦艦ポチョムキン』の中の保母のための習作ってタイトルで、テーマを明かしてオリジナルで描いてるのに、ダメも何もなくない？
江口寿史も、non-no◯月号よりモデル杏のための習作とかってタイトルつけて発表すれば良かったんじゃないの
もちろんトレースはなしで、これを商品として使って良いか版元にも許可取ってさ
膨大な数のnon-noモデルの習作出来るやんw

[1567. 匿名]

>>1441
歴史に残るコメント

[1589. 匿名]

>>1441
質問に質問をぶつけてくるタイプ？

[1662. 匿名]

>>1441
あなたが理解出来てないだけやね
パクラレた絵とパクった側の絵を重ねた時にパクラレた絵に線が完全一致するってアウトなんだよね
だって、元の絵を見て描くと普通は輪郭や体の線が完全に重なることってありえないでしょ？どこかで描き手の個性が出るから
あなたが貼ってる画像は輪郭や顔のパーツが別物になってるの分かる？
あくまでも参考にしたって言うのが見て取れるものは問題ないよ