坂口志文 大阪大栄誉教授がノーベル生理学・医学賞 日本人同賞は7年ぶり「制御性T細胞」発見「名誉に」

[44. 匿名]

また京大か
予算がありあまってる東大は公務員とクイズだけか

[61. 匿名]

>>44
落合陽一とか三浦瑠璃とか茂木健一郎とか優秀じゃん

[64. 匿名]

>>44
東大は中高一貫校卒の受験アラートが多いからね。
ノーベル賞出したくてここ10年くらいは推薦で変わった研究してる人を少数とってるらしいけど。

[71. 匿名]

>>44
東大はビジネスマン向けじゃない？

[87. 匿名]

>>44
東大は官僚養成学校
京大は研究者養成学校
受験生の目標も違うし
東大は就職すると転職しない人が多い、京大生は自由に転職する人や起業する人が多いってとこにも校風があらわれてる

[117. 匿名]

>>44
公務員（官僚）とクイズ

予め正答がある分野だけ
つまり、創造出来ない

[144. 匿名]

>>44
地震

[151. 匿名]

>>44

｢東大生はせいぜいクイズ王にしかなれない｣上野千鶴子が"学歴エリート"に抱いた強烈な違和感

[202. 匿名]

>>44
京大は自由人養成学校だもんね

[224. 匿名]

>>44
カミオカンデ

[225. 匿名]

>>44
こんなコメントに＋たくさん付くんだ？
京大出身のノーベル賞受賞者が多かったのは昔の話で、現在までの累計は東大出身者の方が多いのに

[246. 匿名]

>>44
この前の情熱大陸の皮膚科の先生もすごいなーと思ったよ
(別に東大を下げる意図はないです)

[384. 匿名]

>>44

東大はそのご時世で最も予算の取れる研究（今ならＡＩとか）に重点的に人材・資金を投入するけど、京大はそんなことやって何の意味があるの？って研究を細々と長期的に続けられる土壌がある。

技術は日進月歩で何が目が出るかは分からないからノーベル賞につながる研究は後者の方が多くなる。

[417. 匿名]

>>44
京大は自由な校風がいいよね
教授たちもお互いに頭の回転が遅いのを自慢し合ってるんだとか
スピードや効率ばかり重視される現代の風潮とは逆行してるね