-
902. 匿名 2025/10/04(土) 07:59:18 [通報]
>>454
こういう有名ブランドはわからないし、法律素人だから間違ってるかもしれないけど
その機能する物、服なら服、ギターならギターとして複製したらパクリで、それを絵に描いてもパクリには該当しないって聞いたことある
絵は着れないし演奏できないから
登録された企業マークを描いちゃったら、図柄として登録されているからダメらしい
他人がとった写真をトレスしたらモデルの肖像権・写真家や出版社の権利侵害になる
…て感じで、とにかく複雑だから、自分で撮った写真か、著作権フリー・使用フリーと明記してある写真だけしか、仕事には怖くて使えないよ
生成AIも学習元素材がはっきりとクリーンですとわかってるものじゃないとやばいからプロは使わないんだって+35
-0
-
968. 匿名 2025/10/04(土) 08:24:35 [通報]
>>902返信
有名な法律クリアしてると思われてるAI生成画像サイトが排出した合成生成写真やイラストですら、AIがネットのビッグデータからパクってきた写真が元になってて炎上したりとかあるからね…
結局それほど使えないのがAIなんよ
時間がなくてトレースするにしても、自分で構図から考えて自分でポーズ取ってそれを写真にしてトレースした方が安心+13
-0
-
1933. 匿名 2025/10/04(土) 12:31:52 [通報]
>>902返信
ブラックレディの香水瓶を持っているのは、単に服のデザインをパクっているのではなく(それなら登場人物がディオールの服を着ているですむかもだけど)、写真の構図めで(モデルのポージングとか)丸パクリだよね・・・+5
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する