-
673. 匿名 2025/08/02(土) 12:37:00 [通報]
何でさやが核兵器は安上がりと発言したかと言うと、例えば北朝鮮は核ミサイルを30発程度持っているとされており、ICBMでアメリカまで届くとされております。
イスラエル−イラン戦争でも分かった通り、アメリカの最新の防空システムでさえ100発撃たれたら撃墜率は75%程度で、25発のミサイルが着弾することになります。
もし北朝鮮が30発の核ミサイルをアメリカに撃った場合、アメリカでさえ全ての核ミサイルを撃墜することは困難です。しかし核ミサイルは1発でも当たれば、ワシントンでもロサンゼルスでもニューヨークでもふっ飛び、何百万ものアメリカ人の命が犠牲になるので、到底、核兵器保有国とは戦争は出来ないのです。
軍事力ランキングは低く、兵器も古く、経済力のない北朝鮮でさえ、アメリカからの軍事攻撃を抑止する力があるのが当たり前の現実であり、日本がいくら国防費を注ぎ込もうと北朝鮮には戦争で勝てません。
だからリアリズムとして、絶対国防と国防費の観点からコスパがこれ以上あるものは核兵器以外にこの世に存在しないというのが発言の意図なわけです。+1
-1
-
688. 匿名 2025/08/02(土) 13:12:40 [通報]
>>673返信
発言の意図云々じゃなくて、さや議員の軽薄な物言いが多くの人を傷付けたんだと思う
以前はそういう物言いではなかったから応援したけど
三橋がさや議員の脳味噌は三橋だと言ってたように三橋脳で口走ってるのか失言だし失望しました+3
-3
-
692. 匿名 2025/08/02(土) 13:23:58 [通報]
>>673返信
ではイランが攻撃されていることはどう説明するの?
+0
-0
-
850. 匿名 2025/08/02(土) 15:53:57 [通報]
>>673返信
参政党党首が敵の攻撃はバリアで防ぐって言ったよねー
バリアがあるから核兵器はいらないでしょw+5
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する