「さすがにズルすぎ」山尾志桜里氏 落選後に語った国民民主党からの“公認取り消し原因”に批判続出

[1. 匿名]

「さすがにズルすぎ」山尾志桜里氏　落選後に語った国民民主党からの“公認取り消し原因”に批判続出 | 女性自身

落選直後に述べた国民民主党による公認取り消しに対する“主張”がひんしゅくを買っている...

●公認取り消しについて「女性候補者に対する政党の扱い問題」と主張

仁科アナから「国民民主党に対して何か思うことはあります？」と問われると、山尾氏はこう述べたのだった。

「今回の国民民主党の（公認）取り消しって、やっぱり特に女性候補者に対する政党の扱い問題っていうのをすごく浮き彫りにしたんじゃないかなという風に思っていて。私自身はそれでも10年間、人脈もあるいは経験も多少なりともあったのでね。取り消しの後に“こうこう、こういうことがあって”と、全部自分で説明もしたし、仲間もいたのでなんとか無所属の戦いを進めることができて」

「あのまま終わってしまうと、本当に選挙が怖くて触れないっていう。もう、“恐ろしくて堪らん”っていう。特に女性の挑戦者や考えている人からいっぱいメッセージをもらったので、（立候補を決めた理由として）それも1つあります。このまま終われないっていうね＜略＞」

↓
《山尾さんが降ろされたのは女性だからじゃないだろ》
などの声

[3. 匿名]

>>1

[17. 匿名]

>>1
こんなおばちゃん いらないのです

[27. 匿名]

>>1
斎藤知事と同じくらい不快な人

[30. 匿名]

>>1
山尾さんが降ろされたのは女性だからじゃないだろ

客観的には女性だからではないんだけど、本人としたら、私はオンナって意識が強すぎるんだよ
ここまでこの人は、オンナを売りにして生きてきた人生なんじゃないかな

[36. 匿名]

>>1
論点ずらしが上手いですね

[48. 匿名]

>>1
安藤優子と大島優子と小倉優子と笛木優子と新木優子と水谷優子と仁藤優子を足して優子を引いた様な顔しやがって💡🥺

[50. 匿名]

>>1
不倫もかなり胸糞エピだけど、ガソリーヌの異名が一番の原因じゃないの？
それを女性問題にすり替えるのは、同じ女性として更に嫌悪感が湧く。
道徳を軽んじたり不正する人って、どこまでも卑怯だわ。

[60. 匿名]

>>1
女性議員もたくさん当選してるから女性だからではないと思うよ？
立憲民主党に戻るのかな？

[61. 匿名]

>>1
参政党以外のトピは久々な気がする

[65. 匿名]

>>1
人のせいにしてる限り無理ですよ

[96. 匿名]

>>1
しおり…
恐ろしい子！！

[99. 匿名]

>>1
女性だからとかは、女性に失礼すぎる。
男女以前に、人間性が問題になってるだけだよ。

人死んでるしな。

[106. 匿名]

>>1
玉木は不倫しても選挙に勝ってでかい顔してるからでしょ
ガル子も自分の中の隠れた男女差別に気づけよ

[114. 匿名]

>>1
不倫だからだろに
不倫に関して反省とかないんだろな

[115. 匿名]

>>1
"女性だから"降ろされたんじゃないって日本中が知ってるよ
分かってないのはお前だけ
厚顔無恥って言葉がこれほど当てはまる人も珍しいわ

[125. 匿名]

>>1
なんかまじで理解してないのかもしそうならば病んでるのか、、？ようわからんな
ここまでくるとホラーだな

[128. 匿名]

>>1
こんな面の皮厚い人はじめて見るわ👀

w不倫で略奪、相手方の奥さん自死、なのに人様の真偽を問われる政治家を続けようとする、さらに今回の当然の結果に対する反論www

もう地獄に帰って

[143. 匿名]

>>1
お前の人間性が終わっとるからだろうが。
なーにが「選挙が怖い」だ。
怖いのは、お前の倫理観の無さだわ。

[149. 匿名]

>>1

盲目すぎて怖い
政治を客観的に見れるのか？？

政治家不向き、適正無し

[153. 匿名]

>>1
こういう【女】の使い方は困るのよね
本当に困る
女性全部がこんな考え方だと思われたりはしないだろうけど
無意識にそう考える人も出てくるし
女性への偏見を助長するのは止めて欲しい

[155. 匿名]

>>1
国民民主党も山尾志桜里も元々民主党の仲間だったし、一度でも山尾を擁立しようとした国民民主党も山尾志桜里もどっちもどっちで国民を舐めてるんだと思うわ

[162. 匿名]

>>1
結局、落選したんだから有権者からもノーを突きつけられたってことだよね
自己評価が高い人ってあくまで私は悪くないなんだね

[164. 匿名]

>>1
アベマプライムさあ。
何で呼ぶの？

[172. 匿名]

>>1
国民民主はペテン師でしたね
二度と投票しません

[173. 匿名]

>>1
伝える力がなかったのではなく、
伝える内容が今の多くの国民にとって
受け入れられるものではななかったという事
だと思う。
国民が今、求めている事とは違う。
物価高で生活困窮しお尻に火がついてんだよ。
ボールは今の政治が握ってるんだよ。
キャッチボールになってない、強い死球が
庶民にぶつけられてるんだよ。
だからキャッチボールできる人に
期待して投票するんだよ。