ナスの「トゲ」が痛かった…ケガしたら「スーパー」の責任？

[1. 匿名]

ナスの「トゲ」が痛かった…ケガしたら「スーパー」の責任？ - 弁護士ドットコム

今年5月上旬には、X（旧ツイッター）上で「『なす』のトゲが痛かったとスーパのご意見箱にクレームがあったそう」という投稿が話題になりました。

法的に見ると、スーパーと購入者との間には、ナスの売買契約が成立しています。通常、購入者が代金を支払ってナスを受け取れば、契約は履行されたことになります。

一方で、スーパーは商品によってケガをさせないようにする義務があると考えられます。これを踏まえると「新鮮なナスのへた周辺には小さなトゲがある場合がありますので、調理の際はご注意ください」といった注意喚起を掲示することが望ましいでしょう。

もしスーパーがこうした注意喚起を怠り、購入者がケガを負った場合には、治療費などの損害賠償責任を負う可能性があります。

ただし、購入者側も調理時に注意する義務があるため、過失相殺により、賠償額が減額されたり、ゼロになる可能性があります。

[12. 匿名]

>>1
自分の無知を…

[17. 匿名]

>>1
頭を怪我したのですか？最初からですか？
トゲのクレームが私の心に刺さりましたが、弁護士呼ぼうね

[26. 匿名]

>>1
＞購入者側も調理時に注意する義務があるため、過失相殺により、賠償額が減額されたり、ゼロになる可能性があります

当然ですね

[31. 匿名]

>>1
自分の親を訴えなよ

[35. 匿名]

>>1
もう当たり屋レベルのクレーマーだな
パイナップル・アロエ・カニ・ウニ、全部でケガして被害者ヅラしてそう
ツルッツルのゆで卵だけ食べて生きてろよ

[37. 匿名]

>>1
新鮮なナスで良かったですね

[52. 匿名]

>>1
バカじゃねぇーーーの?
無知を晒してるだけじゃん、恥ずかしいやつ。のくせに「トゲ刺さった!注意喚起しない店が悪い！治療費！」って乞食ですね。

[59. 匿名]

>>1
トゲがなくなったシナシナの茄子でも食っとけ

[68. 匿名]

>>1
鮮度のいい野菜を提供する、良いスーパーじゃん。

[72. 匿名]

>>1
もう二度と茄子を食べるな

[75. 匿名]

>>1
そこのスーパー鮮度いいね

[76. 匿名]

>>1
嫌な世の中になったね。

[82. 匿名]

>>1
脳みそナスビめが

[92. 匿名]

>>1
カスハラやないか