-
27. 匿名 2025/07/08(火) 09:20:24
とりあえず中居が情報開示を求めてるんだから、本人やその代理人に加え弁護士も交えて録音した質疑応答を聞かせて納得させりゃいいのに。+45
-7
-
41. 匿名 2025/07/08(火) 09:26:39
>>27
そうなのかも知れないけど、それこそ第三者委員会が調査聴取で得たものは発表した報告書に記載した事以外は外部に漏らしちゃいけないものだと思うよ。
だから「中居が話した音声を本人が聞く」事も不可なのでは。
+30
-5
-
93. 匿名 2025/07/08(火) 10:54:18
>>27
中居の弁護団は話遮られたとか矢継ぎ早に質問されたとか、女性と食事するのが好きなんですか?と質問されたの中居に対するセクハラだと言ってる所を見ると、同席した犬塚弁護士はちゃんと録音してて現中居弁護団は6時間の録音音声データ持ってて聞いてると思うよ。持ってるけどいちゃもん付ける無理筋要求するために2回目の反論の時に本人の音声データなら出せるだろと言ったんだと思う。さすがに同伴した弁護士が録音してなとは思えない。6時間守秘義務掛かってない事だけ話してたんなら中居弁護団が持ってる6時間の録音データ公表すればいいんだよ中居弁護団がそれが出来ないのは出せない理由があるんでしょう。+18
-7
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する