「最近いつした？」「セックス好き？」と女性スタッフに…国分太一 十数年前から始まっていた「セクハラ発言」

[3. 匿名]

嘘つけ！
男性スタッフにセクハラした件はどうなった！？

[342. 匿名]

>>3
嘘じゃなくてスタッフの男性も女性も
両方にセクハラってことじゃない？

[711. 匿名]

>>3
男好きのカムフラージュで女スタッフに下ネタ連発ってことにしてるだけのような…

[748. 匿名]

>>3
急に女性へのセクハラに変えてきたよね

[772. 匿名]

>>3
それはそれで事実としてあるんじゃない？男女関係なく被害者多いんだよきっと

[779. 匿名]

注意喚起

⚠️ イケメンに潜む「無自覚な加害性」あるある
1. 相手が笑っていれば“OKのサイン”だと思ってしまう
　→　緊張や恐怖でも人は笑う。イエスではなく「どうしたら帰れるか」の笑顔もある。
2. 「押せばいける」と思っている
　→　今まで成功してきた経験から、「NOを言われても時間の問題」と解釈。実際は恐怖や萎縮で断れないケースも。
3. 「自分といるのに断るはずがない」と考える
　→　ルックスやステータスを盾に、“選ばれて当然”という慢心から拒否を認識できない。
4. 断られると“プライドが傷ついた”と逆ギレする
　→　「俺を振るなんて」と怒りや支配に転じやすく、拒否した相手を責める言動へとつながる。
5. 「言葉にしなかったから合意」と思い込む
　→　沈黙や抵抗のなさ＝合意ではない。「明確なYes」がなければ同意とみなせないのが今の法制度。
6. 相手が年下・後輩・部下だと、自分が主導権を握って当然と思う
　→　力関係の非対称を無視し、「好意に違いない」「断らないのは受け入れた証」と自己都合で解釈。
7. “雰囲気でわかる”という謎の自信がある
　→　察する力があると錯覚してしまい、実際にはまったく空気を読めていない。被害者は「空気でNOを出してたのに」と感じる。
8. 過去にトラブルがなかったことで“免罪符”ができている
　→　「今まで誰にも訴えられてないから大丈夫」と思い込み、無自覚な境界侵犯を繰り返す。
9. SNSや合コンで“持ち帰り＝同意”という文化に慣れている
　→　「家に来た＝やる気満々」と短絡的に判断。飲酒や同調圧力下の同意は、法的に無効になるケースがある。
10. 断られても冗談にしてごまかす
　→　「そんなつもりじゃなかったって言えばセーフ」という感覚が根強く、相手の傷を見ようとしない。


ルックスや人気は、無自覚な“武器”にもなる

“イケメン”は時に、相手が「逆らいにくい」「断りにくい」と感じる無言の圧力を生む存在です。だからこそ、本人がどこまで相手の立場に立って想像できるかが、責任の分かれ道。

ルックスや恋愛経験に頼って“雰囲気で押す”のは、もう通用しない時代。
明確な同意のない接触は、たとえイケメンでも“犯罪”になります。

>>1 >>2 >>3 >>4 >>5
>>6 >>7 >>8 >>9 >>10

[793. 匿名]

>>3
それは元々5ちゃんにしか書いてないネタなんだよね。実話ナックルズにもそんなこと書いてないらしい。

[806. 匿名]

>>3
なんか本当なんだろうか
何が本当か嘘か分からない

[1300. 匿名]

>>1 >>2 >>3 >>4 >>5

中居も国分もまだ50かよ😀
あと30年は犯罪者扱いか！

飯がうめえええw