死刑に「抑止力」はあるのか？ フィリピンや韓国が示す「死刑廃止後に殺人が減った」という事実

[1. 匿名]

死刑に「抑止力」はあるのか？　フィリピンや韓国が示す「死刑廃止後に殺人が減った」という事実 | 弁護士JPニュース

6月27日、神奈川県座間市のアパートで男女9人を殺害したなどとして強盗・強制性交等殺人などの罪に問われ、2021年に死刑が確定していた白石隆浩死刑囚（34）の死刑が執行された。死刑制度に関しては賛否両方の議論が存在するが、賛成する主張では「抑止力」が...

・フィリピンでは死刑廃止後に殺人事件が減少

フィリピンでは、この150年ほどの間で死刑が廃止され、復活し、再度廃止されるという歴史を繰り返しています。その中で、死刑執行が行われている期間でも殺人の件数は高いレベルにありました。（中略）

ジョンソンらの研究が示したのは、フィリピンにおいては死刑が存置されている時でも殺人は増加するし、死刑が廃止されていても殺人などの事件が減少するということは起きるということです。

死刑があるかないかというよりは、その時のペナル・ポピュリズム（※）の変化や政治体制によって大きく影響が出るということでした。

（※）犯罪学や刑事政策を学んだ専門家の意見ではなく、政治家や市民の訴えによって厳罰化が進むこと。

・韓国や台湾でも死刑廃止後に殺人が減った

[23. 匿名]

>>1
なんで下の国を見るの？

[33. 匿名]

>>1
抑止力よりもそんな社会のゴミを税金で生かすのが許せないから死刑で。

[34. 匿名]

>>1
そもそも論、日本の加害者更生を目的とした更生施設(刑務所)とは根本的に違うから話にならんでしょ
日本も海外のように受刑者に対してただただ苦痛を与え続けるだけの恐怖施設にしたらいいんだよ

[44. 匿名]

>>1
それは外国のケース。
日本にはそぐわない。
日本は日本の司法を尊重して、死刑を粛々と執行してほしい。

[48. 匿名]

>>1
勘違いしてるガル民多いけど、
厳罰化の抑止力は軽犯罪のみ有効で、重犯罪はむしろ件数を増やすのよね
歴史と統計が証明してる

[56. 匿名]

>>1
死刑宣告されてからのスピード感まで書いてよ。日本のこのノロマなスピードでは無いと思うよ

[72. 匿名]

>>1
せめて、被害者と同じ痛みを味わせて苦しみながら生かしてくれるならいいよ

でも人殺しておいて税金で贅沢な生活を送ってるのは心底許せない

だったら死刑にしてくれ

[80. 匿名]

>>1
死刑に「抑止力」ある犯罪と無い犯罪ある
強盗見たいのは効果強い

[96. 匿名]

>>1
韓国に関して言えば死刑廃止がというより、１６歳以上の全指指紋登録義務と日本をはるかに凌駕する防犯カメラの設置が、犯罪の抑止力になってるよ

[101. 匿名]

>>1
減ったという、そのグラフとかあると有難い。
ヨーロッパのソースも欲しい。

[112. 匿名]

>>1
死刑廃止とかいうけど、でも逮捕時とかに犯人が抵抗したら射殺してOKなんでしょ

[121. 匿名]

>>1
ロリコン性犯罪者にめちゃくちゃ厳しい国
他を厳しくしたから相乗効果で減ってるだけで、廃止したから減ったわけではないよね

[128. 匿名]

>>1
性犯罪厳罰化しろというが厳罰化すると証拠が残らないように拉致監禁してオナペットにされるっていう最悪も想定できないのか女は

[131. 匿名]

>>1
被害者や御遺族の気持ちは無視かよ
死刑って社会の為にあるだけじゃないだろ

[146. 匿名]

>>1
人を殺したら死刑になるからっていう殺人がよくあるよね。そういう奴は絶対に死刑ではなく一生刑務所で一般収監者よりも粗食できつい肉体労働させたら良いとは思う

[149. 匿名]

>>1
現場で射殺できるなら
検察も裁判も要らなくなって
国選弁護士費用とか裁判費用とか
刑務所費用（一人300万/年）
税金が大幅に節約できそうだね

[150. 匿名]

>>1
日本から死刑無くしたら、
尚更シナチョンが犯罪やりまくりだ。

[162. 匿名]

>>1
江戸時代のような仇打ち制度はいかが
執行するのは無関係の私達看守なんだから

[169. 匿名]

>>1
犯罪抑止力とかどうでもよくて
とんでもない人殺しをした残虐な殺人鬼を死刑にする、普通に理にかなってるし遺族も納得、何も問題ないです

[171. 匿名]

>>1
つまり、やるやつは何してもやるだけだから、死刑にするだけ無駄ってことかな？
でも、死刑の方が安上がりなんじゃない？
刑務所もただじゃないよね。

[185. 匿名]

>>1
韓国は知らんけど
フィリピンは基本射殺だからだろ
そんな国と比べられても鼻で笑ってやるわ
一昨日来やがれクソ野郎　アスタラビスタベイベーよ👎🏻🤣

[193. 匿名]

>>1
”死刑”が無いだけで2016~2021の期間だけでも政府の公式発表で6000人以上の犯人を射殺してる

ちなみにフィリピンが戦後に死刑を導入してた期間は1994年 〜 2006年

[196. 匿名]

>>1
昔は死刑賛成だけど自殺願望のある人が死刑目当てで犯罪するのは結構あるから、死刑って人によっては極刑とは限らないし意味ないのかなって思う
人によっては死は救いとかご褒美だったりするわけで
それで犯罪が増えてる側面あるから、死刑は本当に正しいのか分からないと最近は思う

[210. 匿名]

>>1
嘘つきバカチョン作文

[211. 匿名]

>>1
嘘つくな！
死刑一択。
そもそも日本なんてなかなか死刑執行されないし。
まだまだ甘すぎる。
即死刑執行の中国を見習ってもいい所。

[221. 匿名]

>>1
＞死刑があるかないかというよりは、その時のペナル・ポピュリズム（※）の変化や政治体制によって大きく影響が出るということでした。

つまり死刑制度の廃止との関係は定かではないんだから死刑廃止を推進する根拠にはならないってことだね

[228. 匿名]

>>1
タイトルが嘘っぱちだった

[232. 匿名]

>>1
死刑があった方が感情的にはガル民みたいな人たちに理解されやすいけど、統計的には記事の通りっぽいね

[234. 匿名]

>>1
所詮弁護士ドットコムのお話ですからね、どうせこんな記事を書いたのは死刑を廃止させたい反日極左の人権屋でしょう、真面目に議論するだけ無駄だと思います。

[244. 匿名]

>>1
短期スパンで見てない？
事件なんて色んな要素で増減するでしょうに。

[250. 匿名]

>>1
よそはよそ、うちはうち

[252. 匿名]

>>1
フィリピンの近年のデータに限っては、ドゥテルテ政権時の麻薬の取り締まりで犯罪件数自体が減ってそうだから死刑の有無とかあんま関係ないんじゃない？

[255. 匿名]

>>1
こんな事ばかり言っているから左翼なんて駄目なんだよ！

[256. 匿名]

>>1
抑止力あろうがなかろうが人の命を奪ったやつを税金で生かしておく必要がなかろう

[259. 匿名]

>>1
日本は死刑存続して殺人減ってるのでこのままでいいです。

[272. 匿名]

>>1
何をやっても少年法が守ってくれて
死刑になる事は無いって考えが
更なる悪事を引き起こした事件が日本にあったんだよね。

死刑は抑止力になると思う。

[274. 匿名]

>>1
日本だって死刑は維持してるけど殺人事件は減ってる

[276. 匿名]

>>1
へーそうですかあ。でも日本は日本なので死刑制度はこのままでいいですよ！
悪いことをしなければ誰も死刑になんてなりませんからね！

[280. 匿名]

>>1
うそうそ

[298. 匿名]

>>1
抑止力はほとんどないでしょうね。
むしろ殺人犯が、見られたから、口封じにこいつも殺しとこうとか思うんじゃない？
すべてがそういう動機(快楽殺人とか)から来ている訳じゃないだろうけど、殺人を減らしたかったら、日本全体を豊かにするしかない。
日本がこれまで治安の良い国だったのは、それなりに豊かな国だったから。他人を殺さなくてもそれなりにやっていけたからよ。
金持ち喧嘩せずって言うじゃない。
貧しかったら、他人のものを奪いでもしないと生きていけないし、他人にも八つ当たりしたくなるのよ。

[304. 匿名]

>>1
殺人を抑止するなら被害者と同じやり方での死刑が効果的だと思う。
私が被害者や遺族なら、せめて同じ痛みと苦しみを味わって死んでほしいし、自分に降りかかるなら我が身可愛さに殺人を思い留まるんじゃないかな。

[307. 匿名]

>>1
死刑になりたくて通り魔事件をおこすような犯人が増えてるので、抑止にはならないかも。勝手に関係ない人を派手に殺して死刑になろうとする。
死刑で簡単に楽に終わらせてしまわずに、終身で強制労働させるような罰があればよいのにと思う事もあります。

[311. 匿名]

>>1
国情不安な昔と平和な今を比べられても

[315. 匿名]

>>1
遺族感情であって再犯率とか犯罪率でいうなら関係ないし、厳罰化のほうが再犯率高い。だいたいね、死刑になるような事件起こす人が死刑になるからやめようなんてそのときに考えるわけないからね。

[339. 匿名]

>>1
以前から思ってたけど凶悪犯罪で罪のない被害者を56しておいて、なぜ死刑にならないか？と感じてた。加害者に人権があり５６された被害者は人権がない言うけど、殺人には命で償うべきだと思う。被害者は人生を強制終了させられたのであり、本来なら生きてるのだから。

[345. 匿名]

>>1
大抵の死刑囚はどうせ死刑になるならいっそ最期に一思いに自分の不幸に他人を巻き込んでやるかという気持ちで反抗に及んでる人ばかりだから、死刑を最も残酷な刑罰とは考えてすら無くてむしろ世間から一生恨みを買って生きる苦痛を味あわずににあの世に逃げれてお得としか考えてない
がるちゃんは法学に疎い人が多いから信じないんだろうけどね

[350. 匿名]

>>1
抑止力のために死刑にするんじゃないんだよ
この世に必要とされてないと法で判断されるレベルの犯罪した奴はね死によって国民の安寧が生まれるの
ずっと生きてるとか税金の無駄だわ

[353. 匿名]

>>1
韓国は執行されてないだけで死刑制度は残ってるよ。

ノルウェーではテロリストが刑務所で快適な生活をおくっている。
2011年、ノルウェー国籍のアンネシュ・ブレイビク受刑者（43）がオスロの政府庁舎前で爆弾を爆発させ8人が死亡。その後、約30キロ離れたウトヤ島で労働党青年部のキャンプに参加していた若者らを襲い、69人を殺害した。
ブレイビク受刑者は「欧州をイスラムから救うためだった」と供述し、無罪を主張。翌12年、最高刑の禁錮21年の判決を受けた。

[355. 匿名]

>>1
例えば、超凶悪犯罪の女子高生コンクリート事件、名古屋アベック殺人事件などこれは少年法で守られたけど、少年であっても大人であってもこういう犯罪には死刑が必要だよ。一定数は頭がイカレタ人間を野放しにする事がどれほど危険か。

[365. 匿名]

>>1
韓国は死刑停止状態ってだけで、廃止されてないし、フィリピンは凶悪犯は現場で射殺しているって問題になっている。

[374. 匿名]

>>1

差別と言われてもいいよ

何の落ち度もない人の命を故意に奪った

生きてる価値ない

[391. 匿名]

>>1
クソみたいな犯罪者達の所業を見ていると
逆にもっと死刑の水準を下げたほうが良いんじゃないかと思うくらい

むしろ犯罪者を処刑すればするほど
「劣等遺伝子」「犯罪遺伝子」が削除されていって
悪い遺伝子が排除されていくことで
全体の遺伝子の質がより良い方向へと
ある意味では「品種改良」されていく事に繋がっていくと思う

（そういう意味では犯罪者だらけの
品質が極めて悪いゴミクズ遺伝子を持ってるような
移民・難民を日本に入れるなど言語道断の行為だけど）

[392. 匿名]

>>1
韓国はフィリピンで犯罪おかしてるじゃん。