備蓄米は「家畜用だろう？古古古米」「5キロ83円が2千円」 立民・原口一博氏のX物議

[251. 匿名]

>>242
そう思う
原口が揚げ足取りされてる立場
この人が一番言いたいことは「5キログラム83円のものが何故、2000（円）もするのか？誰と随意契約したのか？小泉米」だよね
古古古米が家畜用もほんとなんでしょ

むしろ売るときに「政府の失策で米不足になりました、本来はあと1年で家畜用にまわすお米ですが今回2000円で売ります」って注意書きを書いてないと親切じゃないと思う

[263. 匿名]

>>251
5キロ83円のところ、なんと今なら5キロ2000円！なんと24倍の値段で売り出します！っていうのも書いてくれなきゃ、単なる政府による詐欺だよ。

[295. 匿名]

>>251
後1年もすればって、まだ1年あるじゃん？
他の飲食物でもアパレルでも家電でも
売れ残りはセールになるし
消費期限、賞味期限、使用期限とか色々あって
スーパーで時間になれば半額シール貼られる
けどその数分前は定価じゃん？
後数分で半額になるからおかしい！とかならないよね？

古古米というか年度の記載、備蓄米の記載はして欲しいとは思うし
ある程度、鮮度が違うとのお知らせは必要だとも
でも後1年でーってのは違うような気がする

[346. 匿名]

>>251
実際のところ、いくらで買い取ってるのか気になる。5キロ2000円では買ってないよね？

[366. 匿名]

>>251
不誠実だよね
備蓄米って古米くらいかと思ってたらまさかの古古古米

味は変わらないって言ってたけど、そんなわけないし
嘘つきか馬○舌の持ち主かどっちかだよね
目的達成のためには国民に嘘を伝える、もしくは感度が悪いかのどちらか
いずれにしても信○ならない