「次の次まで考えている」「ブレーンがいる」中居正広氏 フジ第三者委員会へ徹底反論で知人に明かしていた“強気な姿勢”

[44. 匿名]

ChatGPTに聞いてみた！


まず前提として、中居氏は現時点で刑事訴追も民事訴訟も受けていないため、法廷上での「勝敗」は存在しません。
したがって、彼の弁護団が目指している「勝利」とは、以下のようなものだと考えられます：

目標内容
✅① 性暴力認定の撤回 第三者委員会の報告書の訂正や信頼性の失墜を狙う
✅② 社会的評価の回復 世論やスポンサー、メディアへの印象改善
✅③ 証拠開示の要求 自身に有利な証拠（ショートメールなど）の扱いを争点化
---
✅２．弁護団の言い分は通るのか？（＝第三者委員会に勝てるか）
◾難しい理由：
第三者委員会の報告書は、法律上の“判決”ではなく、企業内調査の報告書です。つまり、
弁護団がいくら「証拠を見せろ」と迫っても、第三者委員会には開示義務がない
調査は社内倫理・企業コンプライアンスの観点に基づいているため、法廷基準より低い
そして委員会は「WHO定義」をベースにしているため、「暴力的ではないから性暴力じゃない」という反論はそもそも前提がズレている

◾さらに不利な点：
中居氏はヒアリングの録音を要求せず、後から反論を開始した
重要な期間（6月3～5日）のショートメールは「削除済」とされている
つまり、“核心を証明する材料”を持っていない可能性が高い
➡️ したがって、制度上、弁護団の反論は受け入れられにくい構造になっています。
---

✅３．世論・メディア戦ではどうか？
ここが現在の“戦場”です。中居氏とその弁護団は、法廷ではなく世論の印象操作の場での“勝利”を狙っていると見られます。

◾有利な点：
長年の“好感度”と芸能界の人脈（古市憲寿氏、橋下徹氏など）
女性側が顔も名前も公になっていない（＝発言しづらい）
メディアが“中居擁護”に傾きがち（フジテレビとの関係性）