ガールズちゃんねる
  • 252. 匿名 2025/05/29(木) 16:10:38  [通報]

    >>246
    でもWHOの性暴力って、権力勾配があるのに飲みに誘っただけで「性暴力」になるんだよ
    そんなガバガバな認定されても幅が広すぎて全然実情が伝わって来ないわ

    +8

    -22

252. 匿名 さんに返信する

252. 匿名 さんに返信する

画像を選択

選びなおす

  • 254. 匿名 2025/05/29(木) 16:16:09  [通報]

    >>252
    その程度の内容で逃げるように引退したり、メール削除したりしたとでも?
    返信

    +33

    -1

  • 255. 匿名 2025/05/29(木) 16:19:18  [通報]

    >>252

    よこ
    そうなんだー

    しかし中居の場合は飲みに行っただけじゃなかったんだよね
    未遂でも同意ないってことだよね?

    それならWHOあんまり関係ないんじゃないかなーと思うんだけど…何故か中居側はそこに拘るよね

    別にぶったりしたわけじゃないんだから…金でカタはついている終わったことだから、と軽く見てるなというマイナスの心象なんだよね
    返信

    +26

    -2

  • 256. 匿名 2025/05/29(木) 16:21:18  [通報]

    >>252
    第三者委員会の報告書はフジのコンプライアンスがどうなってるか検証するためのもので中居が詳しく何をやったか検証するものじゃないから仕方ないと思う。

    実情を伝えるためのものじゃないんだよ。WHO定義の性暴力がありました、それにフジはこういう形で関与してました、中居氏証言協力ありがとう、って感じだったよね、反論の返事も。

    ここからは推測だけど、中居じゃない代理店とかフジ幹部とか反町とかスポンサーが「セクハラ」認定で、中居だけ「性暴力」でしょ? これを中居ファンは不公平、って言うんだけど、第三者が不公平にしたり中居だけハメるとかいう陰謀論よりも、「中居はセクハラ以上のことをしたけど被害アナの尊厳もあるし守秘義務あるから言えない、そもそも不同意性交は日本の罪状名だから判決も出てないのに言えない、だけどセクハラではないからそれも言えない」ってなって性暴力、って表現になったのが自然だと思うな。
    返信

    +25

    -1

  • 268. 匿名 2025/05/29(木) 16:59:31  [通報]

    >>252
    権力からんだ飲み会で男女間の誘いならその向こうに性暴力を示唆されてると
    被害者側が怯えるのは筋通ってない?
    性被害は発生した時点でされた側は地獄なのでなおさら危機意識は高くなってしまう

    昼間のランチディナーか、仕事に関係ない自由参加性の飲み会ならいくら誘っても性暴力認定はされないと思うよ
    返信

    +13

    -1