「次の次まで考えている」「ブレーンがいる」中居正広氏 フジ第三者委員会へ徹底反論で知人に明かしていた“強気な姿勢”

[139. 匿名]

>>110
本当は嫌だった…がまかり通る世の中で良いと思ってる？

本当は嫌だったがマンションに行った
本当は嫌だったが一晩過ごした

後出し良ければ何でもありになる

[147. 匿名]

>>139
そう言われたくなかったらまずはちゃんとした誠意ある誘い方をすればいい。

[178. 匿名]

>>139
後で撤回したんじゃなくて、「最初から嫌だったけど言えなかった」んだよ。密室で起こったことは証明できないし、今までは怪我を厭わず殺されても構わないくらいの抵抗じゃないと証拠が残りにくかった。だから泣き寝入りの人が多くて不条理だから「不同意性交罪」ができたんじゃん。

被害者の虚言なのか不同意を表明できなかったのか、の違いも法律上きちんと決まってるんだから後出しでも何でもないよ。

権力傾斜があって言えない、酒や薬で酩酊してて言えない、誤認（既婚なのに未婚とか嘘つかれてる）させられてるとか。

こういう状態で密室で二人きりになったら、被害者は証拠があまりなくても訴えたら被害を認められる、っていうのが不同意性交罪じゃん。中居事件は法執行の一ヶ月前だから刑法上は証明が必要だけど、一ヶ月後なら100%有罪。一ヶ月後だから訴えられもせず、WHOの定義の「性暴力」で済んでるだけありがたいだけの話だよ。よく知らない弱者と、騙し討ちに近い形で二人きりになって酒飲ませたら権力者はそりゃ勝てない。

[201. 匿名]

>>139
同意のない性行為＝性暴力、そしてあとからほんとは嫌だったけど応じた＝性暴力、となるのなら　暴行や脅迫　監禁をともなう性暴力とは少し意味合い？は変わってくるなとは思う。
中居がたとえば、オレの言うこと聞けば　オレの番組でアシスタントでつかってやるよ！とか、オレの言うこと聞かなければ仕事できなくしてやる！とか。
そういう証拠とか被害者の証言があればだけど、今のところ明らかになってるメールの誘い文句だけだとしたら、それを性暴力と言い切ってしまうのは　私も違うと思う。
ここではマイナスばかりになるのはわかってます。
時代が変わってるのもわかってるつもりです。

でも、中居が反論したい気持ちもわかるし、これがまかり通ったら、これから同じようなことが次々とでてきて　美人局みたいに男が嵌められていく事案が多くなりそう。

私は世の中やがるちゃんの中の人達とは　違った意見の人間なのかもしれませんけど。
　

[346. 匿名]

>>139
心配しなくてもまかり通りませんよ。この事件も具体性のある行為様態を当事者間のメールや、社員への報告から調査した上で認定してるし、様々な証拠、事情など総合的にみて判断されています。

[354. 匿名]

>>139
あれだけの権力勾配があったら、明示的な拒否や抵抗ができなくても不同意になるからね