「県政を前に進めるのが大事」斎藤知事『給与カット』検討も辞職否定 第三者委の報告書「真摯に受け止める」としつつも「漏えい指示していない」

[166. 匿名]

>>162

だからー第三者委員会でパワハラも「結論」出てるの。それを理解できない頭のあなたに説明する意味って何？
パワハラ認定に被害者がどうのは要らない。それが認定基準。納得できないなら基準をあんたが変えれば良いでしょ。ここで文句言うなら再度斉藤さんに頼んで第三者委員会建てたら？w
四の五の言わなせないために税金使って第三者委員会建てたんだから、今度はあなたのお金でしてください。
あと理解出来る能力と日本語の認識出来てからコメント返してね

[169. 匿名]

>>166
第三者委員会はその名称から受ける印象とは真逆で
法的拘束力もなく委員が自分で思ったような結論を出しても
何のお咎めもないものなんだけど

しのごの言わずに被害者がいたのかどうかだけ教えてくれたらいいのよ
パワハラの被害者はいましたか？