改正道交法「歩道走行アウト！」に自転車ユーザー困惑…「青切符・反則金」判断の意外な“ボーダーライン”とは

[3. 匿名]

歩道を押せば解決

[112. 匿名]

>>3
自転車に乗る意味w

[208. 匿名]

>>3
自転車のルールの原則はこれだよね
歩道で自転車は乗ったらダメで、歩道で乗っていい例外があるだけ

自転車≒歩行者、と思っている人が多すぎる

[402. 匿名]

>>3
他の歩行者からの邪魔だよどけよ！って視線が痛そう。
幅取るからねぇ。

[416. 匿名]

>>3
たしか、子乗せ自転車はそもそも押すのNGだよね

[630. 匿名]

>>3
これ本当に思うんだけど
車道走れない、歩道は推すなら自転車の意味ないよね
カゴに荷物載せられるくらい？

[640. 匿名]

>>3
押し通す予定！

[765. 匿名]

>>3
乗るにしてもどのくらいのスピードならとかじゃなくて歩行者がいるならずっと徐行しとけばいい話
なんでギリギリ攻めようとするのか。スピード出したいなら車道行け車なんだからと思う

[855. 匿名]

>>3
これにマイナス押してる人間のバカさ加減が恐ろしい
常に自転車乗ってる事が前提なのがおかしい
危ないと思うなら歩道で押して歩けばいいし車道が安全なら乗ればいい
それだけの話
そもそもマナーの悪いチャリカスの自業自得だしね
未だに歩行者の真横を猛スピードで走り抜ける馬鹿いるよ

[874. 匿名]

>>3
歩行者いるときは押すけど、いないときもダメなのかね？

[1063. 匿名]

>>3
これにマイナスついてるの驚き
そんなに歩道使いたいなら押せばいいじゃんね

自分が轢かれるかも知れないのは嫌だけど自分が轢くかも知れないのは構わないって人がたくさんいるんだなと思った
自転車に乗る意味を追求したい人は車道使いなよ車扱いなんだから

[1150. 匿名]

>>3
徐行でいい。
自転車に乗る意味がない。

[1329. 匿名]

>>3
タンデム自転車は歩道上を走れないから歩道上は押して歩くしか無いようだね。