中居正広氏の代理人弁護士「強制的な性的行為は確認されなかった」第三者委員会に証拠開示請求 人権救済で

[3071. 匿名]

第三者委の調査に対し中居氏が当初、守秘義務解除を提案したが、第三者委から「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」との回答があった
中居氏は約6時間にわたって第三者委のヒアリングに応じたが、その発言要旨がほとんど反映されていない

これ普通にヤバくね？

[3105. 匿名]

>>3071
被害者がその場で積極的に応じたとか中居がべらべらしゃべったのはおそらくそういうことなんだろうけど
それは性的同意ではない

[3126. 匿名]

>>3071
それが本当ならなぜ性暴力と言ったのだろう
でも、内容を知ってるのはＡ子と幹部数名と社用のメールのやり取り

[3179. 匿名]

>>3071
あの発表で世間はレイプしたと思ってるよね

そうでないなら反論したいだろうね

[3229. 匿名]

>>3071
発言要旨が反映されていない、不服だというならもっと早く言えたはず、なぜ今頃言い出した？という、そこに一番興味があるな
ていうか中居側から第三者委員会に「守秘義務解除するのはどうですか」とか言えるもんなのかな
それってまずは中居側と被害者側で話さないといけないことであって、中居側が勝手に委員会に提案していい事じゃない気がするんだけど