中居正広氏の代理人弁護士「強制的な性的行為は確認されなかった」第三者委員会に証拠開示請求 人権救済で

[2009. 匿名]

>>339
実際に性行為はあったからじゃない？
自分は同意だと思ってたのに、被害者が不同意だったと主張してるから、それを反論してもマスコミも世論も納得しないよね。それこそ認めないのか、謝罪は無いのかと攻撃されるだけだし、低レベルのマスコミが文春がーと騒ぐだけ。フジテレビの会見でも分かるけど、あんな会見は無意味なんだよ。非を認めさせたいだけだから。
今回は第三者委員会に対する反論だから、引退したのにというのはまた違うかな。引退は第三者委員会見前だから。

[9519. 匿名]

>>2009
実際に性行為はあったが、一般的に日本で考えられている性暴力とは事実がかけ離れていて、WHOが定義する職務の繋がりとされる性行為は性暴力であると、女性側は権力のある側の誘いを断れなかった、これが性暴力と認定する、という説明されてた。

中居側何は強要もしていないし、最初から長時間にわたる聞き取りにも真摯に対応してきたのに、会見をきいて全然話がちがうと。暴力等も一切ないと。
守秘義務は中居側から最初に解除をしたいと申し出たが、解除して聞いたとしてもその内容は重要ではないから必要ないとされた。

まぁね、皆んなどんな酷い行為をしたんだとか、実際今の日本ではまだそういう想像が広がるね。

それを中居側が違うものは違うと、無理に誘ってねーべ？って言うことをはっきりさせたいんだそうです。

ある意味二人ともフジの改革犠牲者なのかも知れない。
突然気まぐれWHOの定義を引っ張り出されてもね、女性の意見だけを取り上げられてる状況だから。

時間がかかったのは、第三者委員会が決定以降は対応しなかったそうです。
弁護士も第三者委員会の内容開始が認められるまで今に至り、内容から性暴力に該当する物は何もなかった。
不公平すぎ社会から抹殺されるような人権損害を受けていると。

という内容だそうだです。

[9951. 匿名]

>>2009
実際に性行為はあったが、一般的に日本で考えられている性暴力とは事実がかけ離れていて、WHOが定義する職務の繋がりとされる性行為は性暴力であると、女性側は権力のある側の誘いを断れなかった、これが性暴力と認定する、という説明されてた。

中居側何は強要もしていないし、最初から長時間にわたる聞き取りにも真摯に対応してきたのに、会見をきいて全然話がちがうと。暴力等も一切ないと。
守秘義務は中居側から最初に解除をしたいと申し出たが、解除して聞いたとしてもその内容は重要ではないから必要ないとされた。

まぁね、皆んなどんな酷い行為をしたんだとか、実際今の日本ではまだそういう想像が広がるね。

それを中居側が違うものは違うと、無理に誘ってねーべ？って言うことをはっきりさせたいんだそうです。

ある意味二人ともフジの改革犠牲者なのかも知れない。
突然気まぐれWHOの定義を引っ張り出されてもね、女性の意見だけを取り上げられてる状況だから。

時間がかかったのは、第三者委員会が決定以降は対応しなかったそうです。
弁護士も第三者委員会の内容開始が認められるまで今に至り、内容から性暴力に該当する物は何もなかった。
不公平すぎ社会から抹殺されるような人権損害を受けていると。

という内容だそうだです。