掃除のおじさんが部屋の前で出でくるのを待ってる

[426. 匿名]

>>413
これで警察は何もしてくれてないって本気で思ってる？

■2024年6月13日

岡崎さんから「彼氏と、けんかになった」と通報を受け、警察官が対応。岡崎さんを祖母宅に避難させる処置を取る。

■2024年9月20日

岡崎さんの父親から「娘が元の彼氏から暴行を受けた」旨の通報を受け、警察官が対応。

岡崎さんから事情を聞くと「昨日の夕方、元彼から殴られ、蹴られ、ナイフのようなもので脅された」と説明したことから、警察で「暴力行為」として被害届を受理。

その後、男も含め、双方から事情聴取を行う。

■2024年10月29日

男と復縁していた岡崎さんが事実と異なる説明をしたとして、被害届を取り下げる申告があった。男と別れる旨を申し立てたが、その後も岡崎さんと男との間で交際関係が継続し、警察としては、両者と話をし、それぞれの家族と話すなど、岡崎さんの意向を確認しながら必要な措置を取ってきた。

■2024年10月30日

岡崎さんの姉から「誰かに家に入られたみたいだ。おそらく妹の彼氏」旨の110番通報があった。岡崎さんから事情聴取したところ、姉の自宅に在宅中、元交際相手から無理やり連れ出されたと説明したが、後日、交際が継続しており、「事実と異なる」説明があった。双方別れる旨、申し立てたものの、これまでにトラブルを繰り返したり、再び交際するなどの状況があったりしたため、継続措置とした。

■2024年11月5日

「元彼から暴力を受けた」旨の岡崎さんからの一般通報。

■2024年11月10日

岡崎さんの父親から「娘がいなくなった。元交際相手と一緒にいるのではないか」との一般通報を受けたが、「行方不明の届け出は出すつもりはない」という意思表示がなされていた。その後、岡崎さんと男が一緒にいることが判明し、双方から事情聴取したところ、復縁していたことが判明。

■2024年11月22日

岡崎さんの父親から、岡崎さんらが復縁しており、その状況が確認されたことから、防犯指導を行った上で、9月20日からの取り扱いを終えている。

■2024年12月9日

午後6時35分、岡崎さんから臨港警察署に電話。「元交際相手が家の周りをうろついている。元交際相手に連絡したほうがいいのか」という連絡を受けている。夜間だったので、当直体制の中、警察官が話を聞いたところ、相手方に注意をするために詳細な話をさせてほしいと申したが、「また連絡をする」と言われた。この警察官は元交際相手に連絡しないよう防犯指導をしている。

同日、午後7時7分、再度岡崎さんから同じ内容で電話があり、同じ内容を申し受けたが、「今は警察から元交際相手に話をしなくてもいいです。署にも行きません」と言われた。この関係で、男に注意するために、警察署に来てもらい、詳細な状況を確認したいと岡崎さんに言ったが、「いまは元交際相手に話さなくてもいい。署にも行きません」と被害者が言って電話を終えている。

署員が行くことも含めて被害者に言っている。そういったことも含めて、被害者に説明している。署員は、被害者から緊急性がないとの確認を取ったので、それで来署を呼びかけた。

■2024年12月10日

午前5時6分、岡崎さんから「元交際相手に自転車を盗まれたので、返してほしくて電話したが、電話に出ない。元交際相手の家の前にいる」という内容の電話。電話を受けた臨港署員は、2回目の署員と被害者とのやりとりを聞いていて、元交際相手との接触によるトラブル防止のため、その場を離れるよう伝えるとともに、生活安全課員から折り返し電話させる旨を伝えた。その後、臨港署の生活安全課員が再度、岡崎さんに電話したところ、岡崎さんは「元交際相手を自転車を盗んだことで逮捕してほしい」と申し立てたので、生活安全課員は「今すぐには逮捕できない。事件化するためにも、警察署で事実関係を聞きたい。被害届を提出してもらう必要がある」旨を説明するとともに、男に、会ったり、連絡したりしないよう防犯指導をしたところ、岡崎さんは「もういいです」と言って電話を終えている。

■2024年12月11日

午後0時49分、岡崎さんから臨港署に電話。通話は2分半と短く、昼間で警察の代表電話で受けていて、自転車の盗難内容についてだったのではないか。