永野芽郁、田中圭との「不倫LINE」所属事務所が再び報道内容否定「そのようなやり取りはしていないとのこと」

[10. 匿名]

文春の創作ってこと？
もし本当にそれなら訴えればいいと思う

[71. 匿名]

>>10
まぁそうだよね
名誉毀損も甚だしいし
LINE全部事務所に見せればいいんじゃないの？

[171. 匿名]

>>10
文春側もその事務所の強気な反応待ってました♪って感じで凄い隠し球持ってたりして

[475. 匿名]

>>10
ほんとそう思う！ほんとに違うなら徹底的に戦えばいいのに。まぁ今のところ信用性ゼロだけどね

[560. 匿名]

>>10
事務所も田中圭を信じてるふうなコメント出してるけど、実際訴えた所で負け戦だと分かってるんだろうね。

[564. 匿名]

>>10
芸能人がよく使う「アカウント乗っ取られた」が発動したのかもしれないよね

ちなみに、アインシュタインの稲田は乗っ取られた調査は進んでいるんだろうか

[566. 匿名]

>>10
創作だったらあんなやり取り一生懸命作ってる文春面白すぎるw

[742. 匿名]

>>10
こっから田中メイの逆転ある？w

[907. 匿名]

>>10
不倫の立証されたら困るから訴えられないんじゃないの

[912. 匿名]

>>10
潔白なら裁判やらないと！
イメージ払拭や賠償金払うこと考えたら潔白なら徹底的にやるべきよ！

[1069. 匿名]

>>10
松本の二の舞になるから悪手
ひたすら耐えるのみ

[1094. 匿名]

>>10
LINEの文面は出どころを明かしてるの？
文春の記事ではスクショ画面が掲載されてるの？
普通は本人たちが知り合いに見せたりしない限り無理じゃない？

昔のセンテンススプリング！のやり取り（スクショ画面）なんてどうやって入手したんだろ
本人たちが否定しなかったから本物なのかと思われてるけど本当不思議

[1140. 匿名]

>>10
否定ばかりしてるのに、事務所が文春に法的措置を取っていないのは2人を見限っている証拠
事務所も田中と永野に騙された側になった方が立ち回りが良いからでしょ
先に田中永野が裏切ったんだから当然これからは事務所に見切られて復讐される

[1148. 匿名]

>>10
ほんとそう思う
LINE創作なら名誉毀損でしょう

[1161. 匿名]

>>10
文春は発売前に記事が出ますって事務所に連絡があるらしいから
記事がウソなら掲載禁止仮処分命令の申し立てをすればよかったのに
こんな騒ぎになって前回と同じ対応でやり過ごすのは無理だよね

[1175. 匿名]

>>10
本当そう思うー
なんで訴えないんだろー訴えられない理由があるのかなー

[1198. 匿名]

>>10
例え事実でも名誉は毀損されてるから訴えたら勝てるんじゃなかったっけ
イメージ商売だから訴える方が悪手になって出来ないだけで

[1220. 匿名]

>>10
この手の声明文には大体（本当に実行するかは別として）「法的措置」というワードが出てくるのにそれが無いってことは…

[1348. 匿名]

>>10
文春の創作というより、提供者の捏造の方が可能性あるよね
文春からしたらそれが分かってても提供者の捏造で片付ければ良いし、軽く謝罪して終わり

[1478. 匿名]

>>10
今まで誤報の時だと法的措置検討とかいうのに単に否定の時点で怪しくない？

[1718. 匿名]

>>10
＞文春がスクショ画像を掲載しなかった理由のひとつは、流出の出元、情報提供者を守るためでしょう。今回のような人気俳優同士の付き合いだと、もしも当人のどちらかが他者にやりとりを見せるにしても、相手をかなり限定してしまう。
＞2023年、女優・広末涼子が交際相手だった鳥羽周作シェフに送った手紙を文春が公開した際には、『私信を公開するのはプライバシー侵害ではないか』と一部議論になりました。
＞前回の『週刊文春』の報道では、昨年12月上旬に田中と永野がレジャーランドでデートしたことを伝えつつも、そのツーショットは掲載されなかった。
「写真を掲載しないのに、デートについて報じられるのは情報源の証言が正確なものだと判断できるからでしょう。

《スクショがない…》田中圭と永野芽郁、不倫の“決定的証拠”となるはずのLINE画像が公開されない理由（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース

　田中圭（40）と永野芽郁（25）の不倫疑惑をめぐり、今度は衝撃的なLINEの内容が報じられた。4月24日発売の『週刊文春』が、永野の自宅マンションで田中が一夜を過ごしたことを報じたが、両者の所属事

[2654. 匿名]

>>10
うん
ついでに会見もして身の潔白を証明したらいいよ
深刻な営業妨害なんだから

[3865. 匿名]

>>10
２０億の戦いが始まる

[3874. 匿名]

>>10
文春は裁判沙汰を想定内だから「訴えます」と言われてもビビらないよね。松本も名誉毀損で文春を訴えたけど取下げて逆に謝罪したし。

もう「訴えます」が脅しになる時代じゃないと思う

[4035. 匿名]

>>10
でも、第一声は否定なだけなんだよね
事実でないのであれば、まず法的処置声明出すのにな
実は事務所も半信半疑で後手後手の印象

[4053. 匿名]

>>10
弁護士ティックトッカーが文春は違法な手段使ってLINE入手してる可能性が高くて、違法収集証拠排除法則とかなんとかでLINEの証拠画像はこの先も提示できないだろうと踏んで事務所は否定したんじゃないかって言ってた

[4109. 匿名]

>>10
エガちゃんの時は誹謗中傷に対してすぐに法的措置を考えた事務所なのに今回は様子見してるよね

[5521. 匿名]

>>10
LINEの創作は簡単だよね

[5564. 匿名]

>>10
文春の創作じゃないよw
本人のLINEであると精査して確証あるみたいよ
証拠無きゃこれだけ記事にしないって

[6048. 匿名]

>>10>>6035
否定する方が詰むのにね笑
文春がスポンサーに猶予期間の機転きかせてるように思える

[6463. 匿名]

>>10
「事実無根なので戦いまーす」って言った後、半引退状態のおっさんがいたなぁ
本当に事実無根なら弁護士同席の会見でもなんでもして必死こいて否定に動くのでは
事務所としては、スポンサーに謝罪して差し替えてもらうまでの事務仕事が終わっていないから決定打が出るまでは否定し続けているだけの気が
文春としては、部数が売れるから次はもっと鮮明な証拠を用意して待っているだけなのでは

[6754. 匿名]

>>10
頻繁に会ってる、しかもバレれば数億の損害が出る人たちのLINEとしてはバカすぎるなと思う。

今の芸能人でLINEでコアな内容を話す人は居ないと思う。

[6949. 匿名]

>>10
文春がそんな愚かなことはしない。
わざわざ訴えられるようなタネを捏造？

裁判で損失がいくら出るか、どれだけの会社を敵に回すか考えたら、嘘をでっちあげるわけがない。

[7089. 匿名]

>>10
もし文春が作ったとしても認めないから作ったのであれば仕方ないのでは？
誰かに掴まされてたとしたら文春には責任はないと思うよ

[7157. 匿名]

>>10
LINEは捏造だけど実際には不倫はしてたから訴えることができないとかかな
不倫を認めることになると違約金いっぱい払わなきゃいけなくなるし