父親の性的虐待、賠償認めず 最高裁、民法の「除斥期間」適用

[63. 匿名]

>>43
横
なるほど そうだよね

日本男児は大人女性に厳しいでは飽き足らず、幼女にも大人張りの判断力を求めてるのね。性行為の理解と自覚と、子どもなんだから恥ずかしがってないでさっさと詳細を説明しなさい！というおまけ付きで…
いい大人達が雁首揃えて事の本質を求めなさすぎ

法の穴を塞ぐと、そんなに自分に都合の悪いことが起きるんだね…だから必死にこれまでの法と前例を大事にするのね
一回日本全部ブッ壊す位でないともうダメかもね…

[101. 匿名]

>>63
横
一言一句同感
保護者からの性的虐待に限らず、その他の虐待なんかも同様だよね…
なんで「前例、前例」でしか仕事出来ないんだろう…
前例はこうだけど今回は該当させなくていいのではって方向性に何故持って行けないんだろう…
リーガルハイのようなコミカド先生が日本には居ないって事なのか？それとも裁判官が脳死でタスクこなしてるだけなのか？どっちにしても「やったモン勝ち」なら（性的かどうかは関係無く）司法ぐるみのセカンドレイプが合法って事だよね…
一般人同士でも「面倒事には介入したくない」って判断するような国民性なのに司法までもが「被害者には泣き寝入りしろ」だなんて…この国では被害者になったら人生詰んだも同然だよね…なのに自殺したら「迷惑」だの「どうして誰も気付かなかったんだ！？」だの「どうして誰も助けなかったんだ？！」だの…本当に終わってるよね…

[167. 匿名]

>>63
大人が、じゃなくて男がだよ。。