父親の性的虐待、賠償認めず 最高裁、民法の「除斥期間」適用

[101. 匿名]

>>63
横
一言一句同感
保護者からの性的虐待に限らず、その他の虐待なんかも同様だよね…
なんで「前例、前例」でしか仕事出来ないんだろう…
前例はこうだけど今回は該当させなくていいのではって方向性に何故持って行けないんだろう…
リーガルハイのようなコミカド先生が日本には居ないって事なのか？それとも裁判官が脳死でタスクこなしてるだけなのか？どっちにしても「やったモン勝ち」なら（性的かどうかは関係無く）司法ぐるみのセカンドレイプが合法って事だよね…
一般人同士でも「面倒事には介入したくない」って判断するような国民性なのに司法までもが「被害者には泣き寝入りしろ」だなんて…この国では被害者になったら人生詰んだも同然だよね…なのに自殺したら「迷惑」だの「どうして誰も気付かなかったんだ！？」だの「どうして誰も助けなかったんだ？！」だの…本当に終わってるよね…

[202. 匿名]

>>101
返事ありがとう。本っ当にそうだよね。
求人出す時に
「前例をなぞるだけの簡単なお仕事です♪」「高所得！厚待遇！福利厚生もボーナスも激厚！」「地位と名誉も手に入ります」「性犯罪歴不問！あなたの趣味が生かせます！」「あなたも私たちと一緒に長いものに巻かれませんか！？」

とかやってんのか？公務員なのに？って本気で思えるくらいおかしい
思考停止してる奴が何を勘違いしてるんだか…

次の選挙で落とす裁判官の参考用として、おかしな判決下した奴を少しずつメモに書き留めています。

東大法学部なんて全然大したことないんだなーって呆れてます。