採血だけの『癌リスク検査』

[5. 匿名]

線虫検査も80%以上とか言っておきながら結局その精度が問題になってるよね

血液の方はどうなんだろ

[54. 匿名]

>>5
線虫検査はエビデンスないから無意味

[55. 匿名]

>>5
線虫やったけど偽陽性でPET代ふっとんだ

[64. 匿名]

>>5
しかも、がんがあるってわかっても、どの部分にあるかは結果しらみ潰しに調べないとわからないという。変に不安だけを煽る検査