山上被告が宗教学者と複数回面会 教団や境遇の影響、立証する意図か

[350. 匿名]

>>291
あと、政教分離についてちゃんと調べて勉強した方がいいよ。

人前で言ったら恥かくよ、知り合いに弁護士いないの
聞いてみるといいよ。

政教分離って憲法があるんではなく、憲法20条とかを
政教分離の原則と言って、先の戦争で国が神道を利用して国民に宗教を強制した反省から憲法に信教の自由を規定して、国は特定の宗教を擁護したり弾圧してはならないってのが、政教分離の原則の中身である憲法20条ね。
国の宗教への関わり方を規制した物であって、宗教団体や政党には関係ないの。
憲法なんて、読んだ事もないか読んでも理解できない人達が政教分離違反だーと騒いでるだけ。
ちゃんと勉強しな。

[360. 匿名]

>>350
言葉は生き物だから多くの人が使う用法に変わるんだけどね
今は「的を得る」は違う！なんてしたり顔で言ってるやつの方が笑われる

[367. 匿名]

>>350
＞国の宗教への関わり方を規制した物であって…

は？それのみ言ってんねんけど？日本語通じてる？
お前が誤魔化してるだけ。信仰の自由は個人
自民党として、議員として統一への寄与を言ってんねんけど？