最上あいさんの「カネの使い道」を知人が証言「複数のボーイズバーで貢いでいた」【高田馬場ライバー刺殺事件】

[4. 匿名]

事件の真相解明は必要だけど
被害者の日常とか金の使い道とか赤裸々に公開する必要はない

[16. 匿名]

>>4
同じようなことしてる配信者がいたら
注意喚起を含めた戒めになるのかも

[76. 匿名]

>>4
私もそう思う。今回の事件とは関係ないからね

[724. 匿名]

>>4
そうかな？
◯した容疑者はもちろん悪いけど、◯された被害者がこんな有様だったからっていう、情状酌量じゃないけどさ

[975. 匿名]

>>4
私は、人々の日常の生き様やお金の使い方を知る事で、その人の思想や性格が見えてくる場合がある。
これらの情報を分析する事で、複雑怪奇な人間模様を読み解く糸口になるし、この情報を
大衆が共有する事で、本件の経緯を教訓とし、一人一人が互いに慈しみ、慈愛の気持ちを持ち、
お互いにより良い人生を歩むための指針を与えるものであると信じます。

[1180. 匿名]

>>4
なんで？

[1725. 匿名]

>>4
人殺す方が圧倒的に悪いのに
死人に口無しだからって殺された被害者の事言いたい放題貶しすぎだよね
いい年したおっさんが若い女子に執着して付きまとってお金貸したら人殺してもいいんかい！ってなる

[1741. 匿名]

>>4
ほんとにそう思う
死者に鞭打つ必要はない

[2540. 匿名]

>>4
多分こういった事件って見方を変えるだけで立場が全く変わるからじゃないかな？

刺殺された今は、彼女が被害者で男性が加害者だけど
この女性が生きていた時は、男性が被害者で
彼女が加害者だったから
生前の彼女の所業を報道されるのも、必然的だと思うんだ

それをしなければ殺される事も無かったわけだし、殺害に至るまでの経緯は時系列で報道されるのは避けられない

私はある意味両者を【平等】に扱ってる気がする

けど全く状況が違い、何の落ち度も無い人が
ある日通り魔や知らない人物に殺害された場合は
被害者のあれこれを詮索して報道するのは間違いだと思う

[2570. 匿名]

>>4
自分がして来た事なので、事実だからしゃーない
して来た事の責任を取るのは自分でしかないからね
事実無根なら文句が出るのは分かるけど、死んだら聖人の方が意味不明

[2762. 匿名]

>>4
こんな事してたら殺されかねないですよ
って注意喚起としてはアリだと思うけどなぁ…

[3379. 匿名]

>>4
犯人は国から罰を受ける
被害者は社会から罰を受ける

[4207. 匿名]

>>4
どの事件も「動機の解明」は重要で、犯罪が何故起きたかを紐解くには大事だよ
お金が返ってこない理由はなんだったのか
例えば被害者の子どもが難病を患っていて、医療費が莫大にかかっていたとかの理由であったとしたら、加害者は殺人事件なんか起こさなかったかもしれないね
他の男のために湯水のようにお金使われたらそりゃ腹立つでしょ

[4831. 匿名]

>>4
通り魔的な事件ならそれは思うけど、
この件に関しては仕方ないと思うな。

生配信の危険性だけでなく、そうしちゃうまでの経緯とか、頭の弱さがよく分かったじゃん。

防げるなら防げた案件だわ。それは後の世の人に役に立った。

[4997. 匿名]

>>4
大有り。単なる第三者から殺害されたならそんなことしなくて良いけど恨みによる殺人事件だからどんな人間性だっかはやる必要ある。
この女にまだ詐欺られた人達や迷惑かけられた人達がいるかもしれないしね。実際３０万マッチポンプゆすりしてたことはバレたわけだし