ガールズちゃんねる
  • 144. 匿名 2025/03/13(木) 10:18:46 

    >>5
    批判と誹謗中傷は違うから。誹謗中傷は訴えたら良いけど、容姿いじり批判はこの人がしなければ良いだけの話

    +96

    -36

  • 165. 匿名 2025/03/13(木) 10:26:26 

    >>144
    批判と誹謗中傷は違うって誹謗中傷する人しか言ってるの見たことない。

    +36

    -30

  • 379. 匿名 2025/03/13(木) 14:40:39 

    >>144
    相手を傷つけてる自覚ないの?

    +26

    -24

  • 928. 匿名 2025/03/14(金) 03:37:26 

    >>144
    大きく言えば誹謗中傷は悪口、批判はその人の意見。ただ法律上、明確な線引きがあるわけではなく、 いずれであっても名誉毀損罪などそれぞれの罪の成立要件を満たすのであれば、刑事罰の対象となる可能性がある。 書き込みによって損害が生じた場合には、損害賠償請求の対象となる場合もある。

    だそうです。

    +3

    -0

  • 1071. 匿名 2025/03/14(金) 09:59:22 

    >>144
    最初の一文は同意だけど開示請求すればいいと主張する人にそのセリフで絡むのは自分が誹謗中傷してる自覚があるからなの?
    批判なら開示請求される心配ないし
    まぁ批判と誹謗中傷は違うんだ!と批判の内にとどめられている人が多い属性が言うならまだしも
    ジャニヲタのタレント叩きなんて菊池風磨に限らず殆どが開示請求権案件では?
    ヲタの大好きな司法をキッチリ通したら

    +2

    -3

関連キーワード