「性的に見える」「気持ち悪い」と物議の赤いきつねCMに“確実にある”フェティシズム。CMとしての許容範囲とは

[6328. 匿名]

>>6323
制作側は露骨なエロを目指してなかったかもしれないけど、今までウケたから深く考えず作ってたブリブリトローンした女性像が今の時代にそぐわなくなってきたってだけだと思うよ

[6337. 匿名]

>>6328
まさにそれ。「女性がひとりの夜、赤いきつねを食べてほっとしている」のを表現したくてクリエイターにまかせたらこうなった。って感じじゃない？企業側もクリエイターは尊重したいし。表現の自由はあるけど、こういう女性の描き方に違和感を持つ人が多いんだよね。

[6338. 匿名]

>>6328
ぶりっ子な女が今の時代にはそぐわないと思うならそう言えば良いのに、フェ◯だ性的暗喩だ性的搾取だと言い張るからこういう声明を会社側が出す事になったんだと思う
人によってはそう捉えられるかもしれないものをエロすぎるとか性的暗喩に違いないと決めつけて、それを武器に女の人権問題へ持っていって炎上させて周りを扇動するのは、同じ女の自分から見ても悪手すぎると思う