「性的に見える」「気持ち悪い」と物議の赤いきつねCMに“確実にある”フェティシズム。CMとしての許容範囲とは

[61. 匿名]

>>1
一々うるっせぇ
フェチ丸出しだろこれ

[81. 匿名]

>>61
このCM好きだったなあ
アクションで昔この漫画家の人が連載してた気がする
子供の頃の記憶でアクションは読んじゃダメだったからはっきり覚えてないけど
色気のある絵が好きだわ
子供可愛いし

[106. 匿名]

>>61
子どもの頃、このCMが流れてくると恥ずかしかったから、当時だってこういうのが苦手な人はたくさんいたと思う。

[397. 匿名]

>>61
安野モヨコの伯父さんなんだってね
絵の目元似てる

[470. 匿名]

>>61
何これ？カッパだしそんな性的とは思えない

[484. 匿名]

>>61
男から見るとこういうのも性的なんだろうね。
ミロのヴィーナスも性的に感じる人？

[502. 匿名]

>>61
昭和のCM持ってこられても

[541. 匿名]

>>61
この時代から価値観変わってないのが気持ち悪いんだってば

[896. 匿名]

>>61
男の性欲丸出しだから
令和のいま消えたんじゃん
恥ずかしい時代だよねほんと

[1456. 匿名]

>>61
61.さんの画像は隠れてるけど
実際はモロだしの映像が長かった気がする

[1477. 匿名]

>>61
ワンカップの購買層は爺さんとかアル中とか底辺層だし、当時それなりに苦情の電凸あったと思うわ。

[1673. 匿名]

>>61
このCMは当時だって安いCMだったし
まぁそういう昭和の酒飲み層向けだってことだよね
なので昼間～夕方は流れなかったよ
夕方以降はじゃんじゃん流れてたｗ

[1878. 匿名]

>>61
小島功先生の画ですね
昭和だなあ

[3154. 匿名]

>>61
これじゃないけど子供の頃「あなたの近所の秋葉原、サトームセン♪」のチーター？豹？の女の子にそこはかとないエロさを感じてた。でも嫌悪感じゃなくてきれいなお姉さん的に見てた

[3673. 匿名]

>>61
そうだね
それをいまだにCMにすることが問題なの
今の話をしましょうね

[4961. 匿名]

>>61
放送当時幼いながらこのCMに違和感と言うか、居心地の悪さみたいなものを感じてた
「カッパだからえっちな絵でもOKなの？」的な
今見ると女カッパの方は身体的特徴が性的に強調されていてる一方で、男カッパは漫画的に簡素化された線で描かれていて不公平
私の違和感は正しかったわ

でも絵柄自体は素朴で好きだから男カッパの方も筋肉バッキバキのイケメンにしてくれれば個人的にはOK笑笑

[5869. 匿名]

>>61
このcmの方が嫌悪感なく受け入れられるのはなぜだろう

[5883. 匿名]

>>61
父親は所帯染みてるのになぜか母親だけお色気路線
しかも立って酌までさせてる

母親であってもオンナであれ
男の俺を世話してかいがいしく奉仕しろ

このワンカットだけでもそういうメッセージが伝わってくるのよ