値上がり続く私立中学の学習費は467万円。“公立中学の3倍かかる”中学受験は「コスパが悪い」のか

[1223. 匿名]

>>1208
だからさー、そもそも>>851の言うような「難関国立大合格者数『のみ』」で比較すること自体、ハナから無理があるんだよ

比較したいなら、
・ちゃんと傾斜を考える（東大はそのまま、京大は難易度差を考えて0.6倍するとか）
・早慶（合格者ベースだとダブルカウントしてしまうから、進学者ベースで考え、重複合格を除外する）

まで考えなきゃ

>>1201みたいなヘンなことが起きてる（「札幌北＞北野」「茨木＞麻布」とかどう考えてもおかしいｗ）原因は、↑の2事項を考慮せずそのまま全大学総和してることに尽きる。また、上記のことを考えればそのおかしさも解消できる

で、そうやって集計しなせば、普通に北野＞＞札幌北とかになるはずだよ

＞関西や北海道にはどれほど賢くても東大ではなく地元の帝大に行く層がいるんだから

そういうタイプもゼロではないが、京大以外は激レアだよ。いても少数
「東大行ける学力があるけどあえて受けず（京大以外の）地元旧帝」なんて現代ではほとんどいない。シンプルに、入試難易度が桁違いなので

[1397. 匿名]

>>1223

北野高校の令和6年の合格実績を見てきた

私立大学 合格者数 進学者数
　　　　現役 既卒 現役 既卒
早稲田 　9　 16 　1　 2
慶應義塾 2 11 0 4
上智 3 3 0 0
東京理科 0 14 0 0
明治 1 5 0 1
中央 1 4 0 2
関西 14 13 1 1
関西学院 22 8 2 0
同志社 74 77 5 6
立命館 38 51 5 2
近畿 5 15 0 4
大阪医科薬科 5 3 0 2
京都薬科 6 2 1 0
関西医科 3 9 1 2
順天堂 0 1 0 1
藤田医科 0 1 0 1
兵庫医科 0 2 0 1
大阪歯科 0 1 0 1
京都文教 0 1 0 1
上記以外 7 9 0 0
　合計 190　 246　 16　 31

一方で国公立大学の合格者数は308人とかよ現役と既卒を合わせた人数だけど

下３分の１は関関同立とか書いてたコメントは嘘吐きってことで

[1416. 匿名]

>>1397
私は>>1223ですが

＞下３分の１は関関同立とか書いてたコメント

↑は別人の投稿です

[1529. 匿名]

>>645
＞首都圏の人はあんまり国公立信仰ないからなぁ
＞有名私大沢山あるし、地方と国公立進学率だけ比べて単純比較はできないと思うよ


全く正しい
>>1432は何度それを説明されても（>>1223などで）理解できないようだが

[1711. 匿名]

>>1701
合格難易度は早慶は普通に地方旧帝、低く見積もっても上位国立大相当なので、早慶入れないと適切な比較ができるわけがない（早慶合格者も志望者も少ない、地方同士の比較なら早慶省いてもフェアな比較が出来るかもだけどね）

ウダウダ言ってないで>>1223の結果を見てみればいい
早慶をノーカウントにしてる（＋旧帝を単純総和してる）せいで、「札幌北＞聖光学院」とかその他おかしなことになってるから

あなたの言ってる「旧帝以上国立のみ」で見るとこんな歪んだ結果になる

[1750. 匿名]

>>851

>>1201>>1223にあるような「札幌北＞聖光学院など、歪な結果」になってる理由はやっぱ、早慶を完全除外してるのが大きいよ（あと、難易度の全然違う東大と北大を単純総和したのも）

たとえば

開成は、このトピでも既出の>>885と同じサンデー毎日の記事で、「現役・進学」は早慶合計で40名ほどいた記憶がある
さすがに、開成から早慶進学は「東大も記念受験ではなくガチ受験レベルで落ちた。地方旧帝受けていれば余裕だった」パターンが少なからずいるのは、あなたも想像つくでしょ？
でも、あなたみたいに早慶を完全除外する計算方法だと、そういうパターンまで合格実績ゼロになってしまうんだよね

[1755. 匿名]

勘の鋭い人は気づくかもしれないが、>>1754と>>1223は、本質的には似たような話である

[1854. 匿名]

>>1223をもう一度よく読んでください

「旧帝以上の国立大の合格者数で、首都圏は人口のわりに低い」と盛んに主張している人は、>>1223にある集計方法（旧帝以上国立大の地方別合格率と集計方法は同じ）で
「札幌北＞聖光学院」「札幌北＞北野」「渋幕＝一宮」「修猷館＞白陵＞開成」になっていることに、何の違和感もないのですか？「開成や聖光学院が、札幌北や茨木よりも進学実績が悪い」と本気で思うのですか？

[1878. 匿名]

>>1223>>1822>>1754>>1729>>637の話をもっと簡単な例え話で言うとこういうことだな

Aさん：紙幣を１０枚持ってる。１万円札７枚、５千円札２枚、千円札１枚
Bさん：紙幣を１１枚持ってる。１万円札２枚、５千円札６枚、千円札３枚
Cさん：紙幣を１２枚持ってる。１万円札１枚、５千円札２枚、千円札９枚

合計金額は
Aさんが81000円
Bさんが43000円
Cさんが38000円

紙幣の枚数はAさん＜Bさん＜Cさん
合計金額はAさん＞＞＞Bさん＞＞Cさん

Aさんは聖光学院や開成
Bさんは茨木
Cさんは札幌北
に対応した例えね

[2035. 匿名]

「地方旧帝は合格実績に加え、早慶は（たとえ上位学部だろうが東大落ちだろうが）一切ノーカウント」て主張してる方々は、>>1223とかを見ても、そう思うの？

で、
「旧帝以上難関国立大÷地域人口」で首都圏は低い、が正しいと思う
ということはつまり、「旧帝以上難関国立大合格者総数÷生徒数」で、「札幌北＞聖光学院」なので、「札幌北の方が聖光学院よりも進学事績が上」で異論なしと思っている
てことになるんだけど、あなたたちは「札幌北のほうが聖光学院より進学事績が上だと思ってる」と考えていい？

[2209. 匿名]

>>1223
高1、高2進研模試平均点データで札幌南と戸山が互角だったのが複数回あったよ
札幌北は知らないが札幌南より下だろう。入試も札幌南が難関だし

戸山以下と思われる札幌北は首都圏私立なら本郷とかそこらと同レベルだろう