「横浜流星」はまだ主役には早すぎた？ 「べらぼう」が歴代ワースト視聴率で幕開けした“3つの理由”

[2. 匿名]

嫌な記事。こきおろしてばっか

[190. 匿名]

>>2
週刊誌は意地悪いね。毎期、サゲ記事ばっかり。

信用出来ない週刊誌ランキング
信頼出来ないマスゴミランキング

とかやればいいのに

[321. 匿名]

>>2
書かれてないけど、前の大河の視聴率が悪いと低くなりがち。
あと、光る君へはどうする家康より視聴率低かったのに叩き記事はほぼなかった。一つだけ出たら「叩かれてますが評判は良いです！」みたいな擁護記事が出て驚いた。事務所の力とか気にしたことなかったけど、アミューズ強いと実感した

[465. 匿名]

>>2
小粒感と言うワードが特に失礼で深いだと感じた。まだ初回終わったばかりなのに。個人的感情的ばかり先行していて俯瞰視出来てない記事だと思う。

[682. 匿名]

>>2
過去どの大河も
始まったばかりは
｢ワースト視聴率｣
｢低いスタート｣とか
書かれてるよね！
本当にﾏｽｺﾐってﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝ😠

[799. 匿名]

>>2

もうさ、大河は毎回イチャモンから始まるって認識でいいんじゃない？笑　ゴチャゴチャうるせぇーんだよな。今回の脚本とかプロデューサーとかの敵対してる奴等が手下に書かせてんだろ、どうせ笑

[801. 匿名]

>>2
まだ始まったばかりなのに役者叩きって・・・。
いくらなんでも結論出すのは早すぎだよ。

[811. 匿名]

>>2
ほんと、可哀想すぎる
主演は何も悪くないし、ドラマ自体も悪くなくない？
楽しんで見てるのに、マイナス意見ばっかりで呆れる。じゃあ面白いアイデア出してよ～って思うわ

[921. 匿名]

>>2
私は面白く見てます
流星カッコイイし

[928. 匿名]

>>2
どのドラマもほぼ脚本が面白いかどうかが視聴率に直結してるのにね
脚本が面白ければ大抵のドラマはヒットしてるし、脚本がつまらなければ観なくなるだけ
わかりきってることなのにマスコミは視聴者バカだと思ってんだろうな

[1345. 匿名]

>>2
1話の例のシーンが一部で炎上したから叩き記事書けば読んでもらえると思ったんじゃないのかな？
それにしても教科書で目立たない存在ってこれまでの大河でもそんなこといくらでもあったのに無理あると思うけど