中居正広「9000万円女性トラブル」を元テレビ朝日法務部長が解説「守秘義務でスキャンダルは封印できない」

[2074. 匿名]

>>2017
満員電車の痴漢冤罪と一緒にするのは不適切だったかもしれないです。すみません。社会的立場の自覚がある男性なら、夫婦や恋人関係にない女性と不用意に2人きりにならないように注意すると思うんですよね。あと、浮気や不倫を繰り返していてもこういう揉め事にならない男性もいるので、それだけで人間性が少し分かりますよね。石田純一とかだらしないイメージはあるけど極悪人という感じしないですよね。

[3131. 匿名]

>>2074
石田さんは女性大好きだろうし相当脇も甘い感じするけど、女性を馬鹿にしたり暴力的だったりするイメージはないな。昭和の男だから奥さんには多少横柄かもしれないけど。不同意で無理矢理、っていうのはあんまり想像できない。ちゃんと時間と手間かけて口説くのが好きそう。

今回の松本や中居のパターンって権力にモノを言わせてる点（これは不同意性交罪の構成要件でもある）、相手女性を好きでもなんでもなさそうな点、関係性が薄いのにいきなり最後の一線を越えようとする点がいかにも「不同意だろうな」って思わせるのよな。

痴漢とはまた全然違う犯罪で、ちゃんと構成要件が決まってるから冤罪はまず発生しないと思うけど、この要件を知らない男性は昔の感覚でやってしまいそうではあるね。

酒や薬で相手が酩酊した状態ではしない、こっちの立場が強い場合もしない、関係性が薄かったらしない、騙し討ちをしない。これで大丈夫なんだからそんなにおそれることはないはずなんよ。極々普通に相手を尊重していたら起こらないよ、冤罪。これ守っていても訴えられたらその時は堂々とハニトラやや嫌がらせを主張したらいいと思う。